萨伊的市场定律是什么？
Say的《市场法》摘自法国经济学家Jean-Baptiste Say于1803年出版的 《政治经济学专论 》第十五章“产品的需求或市场”。 古典经济学理论说，过去的生产和销售所产生的收入是产生购买当前产品需求的支出来源。 现代经济学家对萨伊定律提出了不同的观点和替代版本。
重要要点
- Say的市场定律是古典经济学的理论，认为购买商品的能力取决于生产能力并由此产生收入。Say认为，要拥有购买手段，买主必须首先生产出要出售的东西。 因此，需求的来源是生产，而不是货币本身。萨伊定律暗示，生产是经济增长和繁荣的关键，政府的政策应该鼓励（但不能控制）生产，而不是促进消费。
了解说的市场定律
Say的市场法则是1803年由法国古典经济学家和记者Jean-Baptiste Say制定的。 萨伊之所以具有影响力，是因为他的理论涉及社会如何创造财富和经济活动的性质。 说，要拥有购买手段，买方必须首先出售了一些东西。 因此，需求的来源是事先生产和销售有钱商品，而不是货币本身。 换句话说，一个人向他人索要商品或服务的能力取决于该人过去的生产行为所产生的收入。
赛义定律（Say's Law）说，购买者的购买能力取决于购买者过去在市场上的成功生产。
萨伊法则与重商主义者认为金钱是财富之源的观点背道而驰。 根据《萨伊定律》，货币仅充当媒介，将先前生产的商品的价值与新商品在生产和投放市场时的价值进行交换，而新商品的销售则反过来产生货币收入，从而刺激了随后购买其他商品的需求。持续的生产过程和间接交换。 可以说，金钱仅仅是转移实际经济商品的一种手段，而不是目的本身。
根据赛义斯定律，目前对商品的需求不足可能是由于其他商品的生产失败（否则本来可以以足够的收入出售来购买新商品），而不是因为资金短缺。 萨伊继续说，在正常情况下，可以通过诱使生产供不应求的货物获利来缓解某些货物的这种生产缺陷。
但是，他指出，当生产中断由于持续的自然灾害或（通常是）政府干预而持续下去时，某些商品的稀缺性和另一些商品的供过于求将继续存在。 因此，萨伊法则支持以下观点：政府不应干预自由市场，而应采用自由放任的经济学。
萨伊市场定律的含义
萨伊从他的论点中得出了四个结论。
- 一个经济体中的生产者数量和产品种类越多，它就会越繁荣。 相反地，那些消费而不生产的社会成员将拖累经济。一个生产者或产业的成功将使随后购买其产出的其他生产者和产业受益，而当他们靠近附近时，企业将更加成功。或与其他成功的企业进行交易。 这也意味着，鼓励邻国生产，投资和繁荣的政府政策也将使国内经济受益。 即便是在贸易逆差的情况下，商品进口也对国内经济有利。鼓励消费对经济既无益，反而有害。 随着时间的推移，产品的生产和积累构成了繁荣。 不生产而消费会浪费经济的财富和繁荣。 良好的经济政策应包括在总体上鼓励工业和生产活动，同时保留生产哪种商品的具体方向以及如何与市场激励相适应的投资者，企业家和工人。
因此，萨伊法则与普遍的重商主义主义者的观点相矛盾，后者认为金钱是财富的来源，工业和国家的经济利益相互冲突，进口对经济有害。
后来的经济学家和萨伊定律
萨伊定律在现代新古典经济学模型中仍然存在，并且也影响了供应方经济学家。 供应方经济学家尤其认为，与萨伊定律的含义相吻合的是，为企业和其他旨在刺激生产而又不扭曲经济流程的政策减税是经济政策的最佳选择。
奥地利经济学家也坚持说法律。 表示将生产和交换视为随着时间推移而发生的过程，专注于不同类型的商品而不是总量，强调企业家在协调市场方面的作用，并得出结论认为，经济活动持续下滑通常是政府干预的结果，都与奥地利理论特别吻合。
后来，经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）在1936年的著作 《就业，利息和货币通论 》中简单地（并且误导了）塞伊定律，用了著名的短语：“供应创造了自己的需求”，尽管塞伊本人从未使用过该短语。 凯恩斯重写了赛伊定律，然后反对他自己的新版本来发展他的宏观经济理论。
凯恩斯将萨伊定律重新解释为关于宏观经济总产值和支出的声明，无视萨伊明确，一贯地强调各种特定商品之间的生产和交换。 然后凯恩斯得出结论，大萧条似乎推翻了萨伊定律。 凯恩斯对《萨伊定律》的修订导致他辩称，总体上出现了生产过剩和需求不足，经济体可能会遇到市场力量无法纠正的危机。
凯恩斯主义经济学主张的经济政策规定与萨伊定律的含义直接相反。 凯恩斯主义者建议政府应该干预，通过扩张性的财政政策和印钞来刺激需求，因为人们在艰难时期和流动性陷阱中ho积现金。
