著名的奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）在1940年代创造了“创造性破坏”一词，用以描述技术进步改善许多人生活的方式，但只是以牺牲少数人为代价。 在工业革命期间，当机械和对生产流程的改进（例如装配线）推出手工艺和手工艺生产时，发生了创造性的破坏。 尽管整个经济都从这种改善中受益，但那些流离失所的工匠却看到自己的工作被摧毁，再也回不来了。
创意破坏
主流经济学思想认为，尽管那些因技术而流离失所的人将看到他们的产业被摧毁，但取代它们的产业将创造他们可以填补的新工作。
以破坏马匹和马术运输业的汽车为例。 越野车制造商和马匹训练师看到他们的工作消失了，但汽车制造厂，道路和桥梁建筑以及其他行业创造了更多新的工作。 在19世纪，当纺织工人因为机械织机而失业时，所谓的卢迪特人爆发了骚乱，他们担心未来的劳动力形势严峻。 曾经无处不在的电梯操作员被我们今天使用的自动电梯所取代。 在2000年代，电影制片人被数码相机取代。 曾经雇用数万名工人的伊士曼柯达（Eastman Kodak）申请破产，如今已不存在。
最近的信息革命和诸如计算，互联网，移动电话和信息技术之类的技术再次引发了一个问题，即工作和产业是否会被破坏。 现在有经济学家在辩论主流思想。 他们认为这次可能有所不同，也就是说，破坏因素可能超过创造因素。 也许，我们甚至可能会看到当代“ Luddites”浪潮的反弹。
最新一轮的创造性破坏可能会破坏行业
如今，技术以创纪录的速度发展，人们担心许多失去工作的工人根本无法在IT经济中找到新的工作。
以下是将受到或已经受到最新一轮创造性破坏影响的行业的不完整列表。 它仅说明了一些容易受到干扰的行业。
- 诸如Expedia （EXPE），Kayak和Travelocity之类的旅游网站消除了对人类旅行社的需求.TurboTax之类的税收软件为税务会计消除了数万个工作。 报纸的发行量稳步下降，取而代之的是在线媒体和博客。 实际上，越来越多的计算机软件正在撰写新闻报道，尤其是本地新闻和体育赛事的结果。 语言翻译变得越来越准确，从而减少了对人工翻译的需求。 听写和校对也是如此。 秘书，电话接线员和行政助理已被企业软件，自动电话系统和移动应用程序所取代。 亚马逊 （AMZN）等书店已迫使实体书店永久关闭大门。 此外，自我出版和分发电子书的能力对出版商和印刷商产生了负面影响。 诸如股票经纪人和顾问之类的金融专业人士已经失去了部分业务，而失去了诸如E * TRADE之类的在线交易网站以及诸如Betterment之类的机器人顾问。 Robinhood是一项免费的在线经纪服务，随后从传统的在线经纪人那里抢走了市场份额。 许多银行都使客户能够通过移动应用程序或直接在ATM上存入支票，从而减少了对人工银行出纳员的需求。 诸如Apple Pay和PayPal之类的支付系统甚至可以不必要地获取现金。 招聘网站已被LinkedIn Instant.com和Monster等网站取代。 印刷机分类广告也已被这些网站取代，而Craigslist之类的网站已取代了其他类别的分类.Uber，Lyft和其他汽车共享应用程序为传统的出租车和涂装公司提供了赚钱的机会，Airbnb和HomeAway正在这样做无人驾驶汽车，例如Google （GOOG）正在开发的无人驾驶汽车，可能会取代各种驾驶工作，包括公共汽车和卡车司机，出租车司机和司机。Drone技术可能会彻底改变产品交付方式 ，亚马逊正在努力实现这一目标。 无人机还可以替代许多专业领域的飞行员，包括电影，农作物除尘，交通监控和执法部门的飞行员。 多年以来，战斗机飞行员已在许多军事任务中被无人机所取代.3D打印正在迅速发展，技术日趋完善和快速。 几年后，有可能按需和在家生产各种各样的商品。 这将扰乱制造业并降低物流和库存管理的重要性。 不再需要将货物运输到海外。 流水线工人已经在很大程度上被工业机器人取代。 随着电子邮件的广泛使用减少了日常邮件的数量， 邮政工作人员首先看到了坏消息。 高科技邮件分拣机将减少邮政服务中的更多工作。 快餐工人最近抗议提高最低工资。 快餐公司的回应是，投资了可以不需人工就能接单的计算机信息亭。 零售收银员也被转移到设有自助结账线的超市和大型商店。 收费站服务员已被E-ZPass等系统取代。 广播DJ在很大程度上已成为过去。 软件现在可以选择播放的大多数音乐，插入广告甚至阅读新闻。可汗学院和Udemy等教育网站以及领先大学免费提供的Massively Open Online Courses将大大减少教师和大学的需求随着时间的推移教授 。 可以想象，今天的孩子们将在很大程度上在线上以很少的费用接受大学教育。 NetFlix （NFLX）和Hulu等数字发行渠道正在颠覆传统的电视发行 。 人们放弃了有线电视或卫星电视服务，转而选择在线流媒体。 Spotify和iTunes在唱片业也做过同样的事情：人们现在选择按需下载或流媒体，而不是购买唱片。 图书馆和图书馆员正在上网。 像Wikipedia这样的参考文献已取代了多卷百科全书。 馆员曾经帮助人们查找信息并进行研究，但是如今，其中很多事情可以通过互联网单独完成。 农民和牧场主过去占美国劳动力的50％以上。 如今，该部门的就业人数不到2.5％。 然而，由于农业和食品生产的自动化，美国生产的食物比以往任何时候都多。
底线
尽管许多行业和工作机会将因技术进步而流失，但仍有待观察是否会创造新的工作岗位，以供失业者填补。 可以肯定的是，迟滞并不是新技术的常见结果。 今天的问题是，许多被技术取代的工作并不是天生的技术，因此这些工人可能没有所需的技术技能。 那些能够与技术交互的人可能会成功-那些具有计算机编程技能的人将比那些能完成体力劳动的人得到更多的回报。 实际上，下一波创造性破坏的浪潮可能会带来比创造更多的破坏。
