交易所买卖基金（ETF）已成为股市的宠儿。 现在市场上有成千上万，并且还在不断增加。 专业理财经理不仅使用ETF，散户投资者也使用ETF。 它们的简单性和低廉的费用使其非常适合退休帐户。
但是，如果您正在考虑将ETF用于退休帐户，则应了解它们的工作原理。 并非您阅读的所有内容都是正确的。 以下是一些常见的误解。
ETF的费用并不总是较低
您的401（k），IRA和其他退休帐户可能只有共同基金作为唯一选择，但是这种情况正在改变。 许多401（k）经理人都在共同基金的基础上增加了ETF作为期权。 通常，这些ETF收取的费用比共同基金少，但并非总是如此。
当然，先锋总股票市场ETF的费用比率仅为0.05％。 但是，Teucrium Sugar ETF的费用比率为2.93％。
在市场上的1, 400多种产品中，只有大约50种的费用超过1％。 投资者永远不要以为ETF比共同基金便宜。
追踪不是一门精确的科学
一直在努力以ETF或共同基金的形式向退休基金注入低成本指数基金。 随着时间的流逝，与市场竞争而不是试图击败市场，会带来更好的收益。
以最受欢迎的ETF为例。 SPDR标准普尔500（NYSE：SPY）旨在反映标准普尔500指数。 尽管很接近，但并不精确。 部分原因是费用和支出。 扣除费用后，该基金的表现可能会略逊一筹。 成本较高的ETF与其设计反映的指数可能会有更大的差异。
查看ETF的年度表现以及指数的表现。 它们应该几乎相同。
并非所有ETF都是被动管理的
您可能听说过ETF非常适合您的退休投资组合，因为它们是被动管理的，并且可以降低费用。
由于主动管理带来的高额费用，共同基金受到了很多负面新闻。 基金的投资者不仅必须向管理人付款，而且还必须支付与基金活动有关的税费和交易费用。
被动管理型基金的支出较低，因为它们无需聘请团队来不断研究和交易该基金。 这就是为什么费用较低的原因。
由于被动管理型ETF的费用较低，因此它们最适合退休基金，因为费用会严重侵蚀长期退休基金的收益。
小心。 有主动和被动管理的共同基金和ETF。
指数ETF并不相同
诸如SPDR S&P 500之类的某些指数ETF通过投资其可用的所有股票来跟随其指数。 诸如Vanguard Total Stock Market ETF等其他基金则对精选指数中列出的股票的代表性样本进行投资。 VTI试图反映整个股票市场。
重要的是在投入资金之前先阅读每个ETF。 不同的策略会产生不同的结果。
查看每个指数ETF的工作原理，并将其性能与其后的指数进行比较。 也比较每个收费。
拥有ETF并不能使您多元化
安全与退休投资组合的增长同样重要。 寻找安全的最简单方法之一就是多元化。 您应该在经济的不同领域进行各种投资。
ETF的范围从覆盖整个股票市场到仅投资于小型部门。 由于通常不建议在退休帐户中进行短期交易，因此，请遵循较大的市场指数，使您的核心持股ETFs。
不要试图选择将超越其他市场的行业。 该策略不太可能产生高于平均水平的收益。
