垄断，或对商品，市场或生产资料的专有控制，是历史的组成部分。 在垄断中，所有力量都集中在少数几个人的手中。
在许多情况下，垄断对于完成大量工作至关重要。 不幸的是，它们也因滥用相同的功能而广为人知。 ，我们将遍历历史，以揭示这种一心一意的愿景的根源。
当所有的生意都是小生意时
在整个人类历史中，运输和通讯的局限性阻止了企业垄断，甚至强大的君主制的形成。 任何人都可以声称统治一个王国，但是如果您不能命令自己的臣民到周围或派遣士兵来训练他们，那就无济于事了。 同样，在大多数情况下，企业仅限于其所在的村庄甚至邻里。 可以通过马，船或步行运输，但这增加了成本，使运输的商品比本地生产的商品更昂贵。
从这个意义上说，这些小企业中的许多在自己的城镇中享有垄断地位，但由于价格过高，可以从下一个城镇购买商品的事实限制了它们定价的范围。 而且，这些小企业主要是家族或行会，它们注重质量而不是数量，因此没有压力进行大规模生产并将市场扩展到其他城镇。 直到工业革命之前，大规模生产的工具才变得可用，那时家庭手工业几乎被工厂和血汗工厂抹掉了。
古罗马
罗马帝国的统治向世界介绍了最好和最坏的集中力量。 提比略（Tiberius）时代，第二任罗马皇帝和为放荡的人定下调子，他的继任者卡利古拉（Caligula）和尼禄（Nero）走得更远，帝国给了参议员和贵族以垄断权。 这些包括航运，盐矿和大理石开采，粮食作物，公共建筑和罗马工业的许多其他方面。
被授予垄断的参议员负责报告收入和确保稳定的供应，但是他们除了赚取利润外并不十分参与业务。 在许多情况下，劳动和管理都是通过奴隶制提供的，受过高等教育的奴隶负责大部分行政工作。 这些奴隶支持的垄断帮助罗马以惊人的速度扩展了其基础设施。
在罗马帝国末期，增加的基础设施全部被一系列不稳定和腐败的皇帝所支配，他们利用其出色的道路通过征税消灭了被征服的敌人，直到他们叛乱为止。 垄断也给他们带来了太多的权力，这些公民利用所得的收益贿赂了梯子。
垄断与君主制
欧洲的各个君主制创造了第一个现代垄断。 中世纪，由封建领主编写的宪章授予了忠诚的臣民土地所有权和相应的收入，成为了登陆贵族的头衔和行为，以通过宗族权利巩固其地位。 然而，在1500年代后期，皇家宪章扩展到私人企业。
许多君主授予皇家特许，将私人公司的专有运输权授予了皇家。 这些公司中的大多数都有与贵族或与王冠有其他联系的董事会成员，但实际上为公司提供资金的投资者和风险资本家则主要来自新近富裕的商人阶层（银行家，放债人，船主，行会）大师等）。
统治大不列颠
皇家宪章允许荷兰东印度公司垄断香料市场，后来又允许英国东印度公司这样做，除了赋予他们在运输和贸易法规方面的巨大权力。 除英国东印度公司外，宪章所创造的垄断非常脆弱。
皇家特许到期后，竞争公司迅速削弱了已建立的公司。 这些价格战通常对所有相关人员而言都切入得太深，压低了整个行业，直到风险资本家们花钱将新公司带入破灭的市场。
政府与企业
英国东印度公司是一个例外，因为它与上升的英国政府有联系，并表现得像一个国家，拥有一支独立的军队。 当中国试图阻止英国非法向该国进口鸦片时，英国东印度公司的军队击败了该国，从而保持了鸦片渠道的开放，并确保了更多的自由贸易港口。 即使宪章到期，这家超富裕的公司还是购买了任何寻求资本与之竞争的公司的控股权。
该公司与英国政府之间的增长几乎没有区别，因为其许多投资者也是英国的商业和政治支柱。 但是该公司像罗马帝国一样，遭受了自己的成功。 尽管拥有多年的巨额收入，但由于在帝国统治下对国家的劣质管理导致饥荒和劳动力短缺，该公司缺乏资金来弥补，它正濒临破产边缘。 公司内部的腐败导致它试图通过加强对印度茶的垄断和提高价格来弥补差异。 这促成了1773年的波士顿茶会，并增加了导致美国独立战争的热情。
随后，英国政府通过一系列法案和规章接管了与英国东印度公司的关系。 政府管理公司的殖民地，但以公司的公务员为模型，在很多情况下，由相同的人员配备人员。 主要区别在于殖民地现在是英国的一部分，其收入流入了政府的保险箱，而不是公司的保险箱。 该公司通过管理几十年的茶叶贸易来维持其某些特权，但在英国议会之后，它变成了无牙狮子，英国议会于1833年至1873年间开始剥夺公司的所有宪章，许可证和特权。 1874年，英国东印度公司终于解散。
底线
从1600年代到1900年代初期，英国享有的大部分经济繁荣源于英国东印度公司对全球殖民地实行的单向贸易体系。 例如，来自美国殖民地的商品是原始形式，在英国工厂加工并高价出售。 很难说这种垄断创造了大英帝国，但它肯定维持了它。 而且，尽管有人声称太阳从未降过大英帝国，但最终还是实现了。
