什么是能源税
能源税是石油，煤炭和天然气等化石燃料的附加费。 征收能源税的目的是激励企业和消费者使用太阳能和风能等替代能源，并为政府增加收入，以帮助资助公共在清洁和可持续能源解决方案上的支出。
一些环保主义者认为，从理论上讲，导致全球变暖的温室气体排放必须减少能源税。 反对能源税的人警告其意想不到的后果，例如几乎所有物品的价格上涨，这可能会减少家庭和个人的可支配收入。
分解能源税
能源税可以以多种形式存在，从要求汽车制造商减少二氧化碳排放的法规到电费附加费。 另一个例子是提议的美国碳税，支持者希望在联邦或州一级或两者上实施。 碳税是通过燃烧化石燃料产生二氧化碳的企业和行业支付的费用。 目前，美国没有正式的碳税政策。
能源税收效力
从历史上看，大多数征收能源费的国家（例如碳税或总量管制和交易制度）都相应减少了碳排放量。 以英国为例，自1990年以来，二氧化碳的排放量一直稳定下降。到2016年，英国的排放量降至19世纪最后十年以来的最低水平。 爱尔兰以前是人均温室气体排放量最高的欧洲生产国之一，其水平已接近美国。自2008年实施能源税以来，爱尔兰的排放量下降了15％以上。丹麦和瑞典在1990年代初期采用了碳税的美国，其碳排放量分别减少了25％和20％。 自2008年不列颠哥伦比亚省实施碳税以来，该国的整体燃料使用量下降了16％。
挪威是该规则的一个罕见例外。 实际上，1991年实行碳税后，其排放量实际上有所增加，这主要是由于该国以石油和天然气为动力的经济显着增长。 澳大利亚以经济限制为理由，于2014年废除了能源税立法，结果却看到其温室气体排放量在连续六年下降后大幅上升。
反对能源税
许多反对能源税的人指出了这种政策的潜在经济负担。 能源税通常会提高汽油和石油的价格，这可能会给公司的利润率和消费者的可支配收入带来压力。 其他人则认为，由于征收能源税而导致的温室气体排放量的任何减少都不足以支付成本。 还有一些人则认为，温室气体与全球变暖之间的联系尚未得到科学证明，他们相信能源税对未来气候条件不会产生可衡量的影响。
