Firstrade评论

Firstrade Securities于1985年在纽约皇后区法拉盛附近成立。 它满足了当地社区尤其是华裔移民的需求。 虽然是低成本领导者之一，但Firstrade仍然秉承其根基，以繁体中文，简体中文以及英文提供交易工具和支持。

最近，Firstrade已将股票和期权交易的佣金改为$ 0，但这在有限的工具，研究和产品范围上有所牺牲。 但是，与许多其他$ 0佣金经纪商不同，Firstrade仍是寻求简化订单输入，具有高级期权价差交易和最低成本的活跃股票和期权交易者的合适选择。

除低成本外，Firstrade还在独特的证券借贷计划中脱颖而出，为有兴趣通过将股票借贷给其他金融机构来赚取额外收入的投资者。 证券借贷计划对可以随时出售股票的账户持有人没有任何限制。 对于拥有大量帐户的独立投资者而言，这可能是一项重大收益。

优点

• 与许多无交易费ETF和共同基金进行0美元的成本股票和期权交易

• 在Web和移动平台中保持一致的简化交易体验

• 支持繁体和简体中文以及英文帐户

缺点

• 除了订单输入和基本图表，Web和移动平台上的功能有限

• 没有外汇，加密货币，期货或期货期权交易

• 没有客户支持24/7

交易经验

2.1

与其他在线经纪人相比，Firstrade的平台是基本但功能强大的平台。 订单输入既直观又熟悉，即使对于复杂的期权价差订单也是如此。 蔓延腿是手动输入的，集成的链板使该过程变得容易。 保证金是在建立交易时计算的，但是在订单输入表格中并非总是有流报价。 这需要刷新以检查价格。 非常活跃的交易者可能会发现手动订单输入过程既繁琐又重复。

在基于移动和Web的平台上无法使用OCO或OCA等复杂订单类型进行开仓或平仓交易，但可以在高级“导航器”应用程序中使用。 使用大多数股票，ETF或共同基金的筛选工具创建订单很简单，但是，从一种产品类型到另一种产品类型的订单输入界面不一致。 没有功能可以从图表进行交易或创建购物篮和登台订单。

交易技术

1.5

Firstrade最近建立了自己的多合一交易平台Firstrade Navigator，该平台基于模块的单页布局为更活跃的交易者提供服务。 但是，导航器仅在通过电子邮件“申请”后才可供桌面用户使用。 访问该平台的过程很复杂，但是iPad上的用户可以通过App Store进行访问，而无需进行应用程序。 流报价和实时数据可在基于Web的Navigator和移动平台中使用。 对于较小的交易者，如果首要关注的是保持佣金成本尽可能低，那么Firstrade可能是一个不错的选择。

更高级或更大型的交易者可能希望在选择Firstrade作为经纪人之前考虑一些其他因素。 Firstrade不提供喷雾路线，也没有提供有关订单价格改善的数据。 Firstrade主要将订单路由到两家结算公司Apex和Credit Suisse，并接受该订单流的付款。 虽然这是低佣金/无佣金经纪人的普遍做法，但这是有争议的做法，使经纪人处于尴尬的境地，他们试图为客户获取最佳价格，同时还优化了订单流的收入。

易用性

3.4

帐户设置过程非常简单方便。 尽管交易员应阅读并理解所有帐户表格，但大多数表格空白都是预先填写的。 对于普通交易者而言，帐户和保证金批准是快速便捷的。 对于在美国或经批准的国外市场的交易者，可以使用繁体中文或简体中文提供帐户支持。

浏览基于Web的交易和帐户管理页面非常简单，几乎可以从站点，移动应用程序或Navigator平台上的任何位置输入订单。 菜单直观且持久，无论您在平台或站点中的位置如何。 Navigator平台具有一些可定制性，可让您添加或删除模块或将其拖动到屏幕上的其他位置。 Navigator和移动平台中的图表来自MultiCharts（TradingView），因此功能非常出色。 但是，图表中与订单输入和帐户管理的集成很少。

移动和新兴技术

4.4

像基于Web的平台和Navigator平台一样，Firstrade的移动应用程序直观易用。 订单输入包括全方位的止损，限价和市场订单，但高级订单类型（如OCO或OCA）仅在iPad用户的Navigator应用程序中可用。 该移动应用程序包含来自MultiCharts（TradingView）的图表，这些图表既快速又健壮，但不包括来自图表功能的交易。

移动应用程序的监视列表和订单输入功能与基于Web的Navigator平台集成在一起； 这将带来无缝的体验。 移动应用程序中不提供Morningstar，Briefing.com和Benzinga的流新闻和分析流，并且没有其他研究或筛选工具。

产品范围

3.2

Firstrade提供了对股票，期权，基金和固定收益的交易渠道，这可能是大多数小型零售交易者所需要的。 免交易费共同基金和ETF的范围很广，足以涵盖大多数资产类别。 与大多数低成本经纪人不同，固定收益订单页面和筛选工具易于使用，并可通过基于Web的平台快速访问。

更高级的交易者可能会发现Firstrade无法提供一些关键产品。 没有提供用于外汇或加密货币的交易，也没有期货和期货期权。 尽管Firstrade宣布了一项机器人咨询服务的计划，但在本次审查时，还没有一个。 高级和主动期权交易者的点差订单输入易于使用，每个点差最多允许四只手。

新闻与研究

4.1

Firstrade拥有数量惊人的筛选和研究工具，遍布其整个交易平台。 尽管股票和资金筛选器易于使用，但其功能非常有限且不是很直观。 但是，假设交易者的筛选要求不是很高级，那么从筛选器输入交易就容易快捷。 交易者可以从Morningstar和Briefing.com访问新闻和分析，这两个都是高价值来源。 Benzinga.com还提供了质量较低的流媒体新闻。

交易者可以使用OptionPlay工具生成想法并实时分析期权交易和价差。 尽管有用，但很难找到此功能，可以从选项链表中访问它。 Firstrade图表的质量取决于平台。 基于Web的平台包括基本图表，该图表难以使用且无法自定义。 Navigator和移动交易平台使用MultiCharts（TradingView）提供的图表，效果非常好。

投资组合分析和报告

2

大多数投资组合分析和会计功能在Firstrade的平台中不可用。 但是，投资者可以查看每笔交易的保证金要求，并实时监控未平仓头寸或观察名单。 帐户余额和帐户历史记录也可以实时获得，并且可以轻松下载交易记录以使用外部工具进行分析。

尽管将帐户活动数据下载到Quicken，Microsoft Money或Excel等外部程序的过程很容易，但Firstrade平台实际上没有用于税收筹划或帐户管理的功能。 有一些简单的计算器可用于资产分配，期权定价和IRA缴费，但它们的作用有限，并且未与您的帐户集成以提供指导和分析。

客户服务与帮助

4.8

尽管Firstrade不提供24/7全天候支持，但有两种品质使它们与同类中的大多数经纪人区分开。 首先，他们提供简体中文和繁体中文的全面支持。 其次，在市场交易时段，Firstrade的客户服务在电话中响应迅速且知识渊博。 在繁忙的通话时间内，客户可以要求回电，这在我们的测试中非常快。 聊天响应不令人满意，许多响应是自动生成的，并带有指向常见问题的链接，这些链接通常与所问的问题无关。

除低成本和良好的电话服务外，Firstrade还可以帮助帐户持有人通过股票贷款计划从其股票产生收入。 交易者可以通过Firstrade将其股票借给其他机构投资者以获取每日收入。 借出的股票仍然不受限制，投资者可以像往常一样买卖股票，而无需参与股票借贷计划。

教育

2.5

Firstrade提供了涵盖广泛的市场和交易策略的文章和视频。 对于新投资者而言，该材料将为大多数主题提供简介，但不多。 许多文章和视频是由外部公司或组织（如期权行业委员会）制作的，因此它们不包括非常及时的或与Firstrade的平台和工具相关的教育。

在我们的审查过程中，我们发现教育内容中有很多无效的链接，而且其中很多都是过时的。 尽管入门教育可能对新投资者有所帮助，但它与当前的市场状况和新的交易创新关系不大。 没有现场网络研讨会或现场活动，否则可能填补了教育类别中的许多空白。 尽管播客可用，但它们大多由相同的外部提供商提供，与实时市场环境无关。

费用

3.8

我们认为，评估Firstrade的交易者可能专注于寻找成本最低，交易功能水平最低的经纪人。 大多数股票，期权和基金交易都可以收取$ 0的佣金。 证券借贷计划甚至可以通过补偿账户持有人将其股票借出每日收入的方式来进一步降低交易成本。

除了有限的功能和服务外，大多数低成本经纪人还将在其他领域收取更高的费用，以弥补佣金的不足。 对于有保证金账户的投资者，Firstrade收取的费用高于平均保证金率。 某些帐户交易的费用（例如电汇和ACAT转出）也高于平均费用，但并非与众不同。

你需要知道什么

我们认为，如果投资者专注于可用的最低交易成本，则有理由支持Firstrade。 尽管没有外汇，期货和加密货币交易，但是寻找股票，期权，基金和ETF的投资者不应失望。 与其他许多从低到无佣金类别的经纪商不同，Firstrade在高于平均水平的交易平台，流报价和高级期权交易功能上脱颖而出。

服务很好，但仅限于市场交易时间，这对于美国以外的交易商或无法在工作时间内联系其经纪人的新投资者而言可能是一个挑战。 寻求教育的新投资者会从内部和外部资源中获得大量介绍性材料，但与当前市场环境相关的高级教育或指导内容有限。

方法

Investopedia致力于为投资者提供对在线经纪人的公正，全面的评论和评级。 我们的审查是六个月以来对在线经纪人平台的各个方面进行评估的结果，其中包括用户体验，交易执行质量，平台上可用的产品，成本和费用，安全性，移动体验和客户服务。 我们根据我们的标准建立了一个评分量表，收集了3, 000多个数据点，这些数据点我们纳入了我们的星级评分系统。

另外，我们接受调查的每个经纪人都必须填写有关我们在测试中使用的平台各个方面的320点调查。 我们评估的许多在线经纪人在我们的办公室为我们提供了有关其平台的亲自演示。

由Theresa W. Carey领导的我们的行业专家团队进行了审查，并开发了此行业最佳方法来为各个级别的用户排名在线投资平台。 单击此处以阅读我们的完整方法。