百事可乐公司（PEP）和可口可乐公司（KO）的收入轨迹在过去十年中可能相似，但一些指标称百事可乐比可口可乐便宜。 （另请参见 ：苏打水公司可能希望回到基础知识。 ）
两家饮料公司的收入在2001年至2011年之间都以相似的方式增长，尽管PEP的收入大大增加。 但是，自2012年以来，KO和PEP的收入都以类似的方式下降。 PEP的收入下降了约7.7％，而KO的收入下降了近10％。
尽管可口可乐一直在进行重组，但苏打水销售疲软是两家公司都在努力提高各自收入的最大原因。 2016年3月， 《财富》杂志 报道说，美国的苏打水消费量已降至30年来的最低水平，PEP和KO记录了很大的下降幅度。
尽管两家公司都在努力增加收入，但这三个指标表明百事可乐看上去比可口可乐便宜。
价格与自由现金流
百事可乐目前的十二个月价格自由现金流（PFCF）为19.93，可口可乐的PFCF为28.21。 作为参考，另一位接近的竞争对手Pepper Snapple Group Inc.（DPS）的PFCF为23.32。
通常，PFCF值越低，库存越便宜。 在过去十年中，百事可乐的自由现金流（FCF）增长了约67.87％，而KO的FCF增长了36.59％。 就FCF而言，KO的价格似乎更高，因为其股价的上涨速度远远超过其自由现金流。
市盈率
在过去的十二个月中，可口可乐的市盈率（PE）为25.06，而百事可乐的市盈率为22.63。 根据纽约大学斯特恩商学院提供的数据，软饮料行业的落后PE是31.11。
此外，百事可乐的Forward PE比KO更好，两家公司的PE分别为20.00和20.98。 根据纽约大学的数据，该行业的前瞻性市盈率为52.36。
投资回报率
百事可乐在分配资本方面也比可口可乐更有效率。 截至上个季度，PEP的投资资本回报率（ROIC）为14.24％，而KO的为9.94％。 公平地说，在过去的10年中，两家饮料巨头均看到其投资报酬率大幅下降。 在此期间，PEP和KO的ROIC分别下降了53.8％和57.6％。 但是，PEP在这方面仍在缓慢改善，在过去五年中，ROIC提高了11.6％，而KO下降了29.9％。
但是，应该说，投资者在做出决定之前应该对这些公司进行更深入的研究。 这里的比较可以作为起点。
