原始相的定义
初步证据是具有足够证据进行审判或判决的法律主张。 在拉丁语中，表面相的意思是“第一眼”或“第一眼”。
分解Prima Facie
在民事诉讼中，原告提起诉讼，声称被告的作为（或不作为）造成伤害。 例如，一家企业可能提出索赔，表明其某供应商在未能交付订单后违反了合同，并且交付失败导致该企业失去客户。 向法院提起的申诉提供了有关诉讼原因，伤害情况以及被告可能如何造成这种伤害的背景信息。 在进行审判之前，法院必须确定该案是否有足够的案情可在法院审理。 在审前听证期间对索赔进行初步审查后，法官可以确定存在足够的证据支持案件。 因此，该案件被视为表面证据。
即使允许表面证据确凿的案件进行审判，也不能保证原告胜诉。 民事诉讼将举证责任置于原告身上，只有在原告能够提供大量证据的情况下，法院才会认为该主张是有效的。 如果原告缺乏足够的证据支持其关于被告造成伤害的主张，那么法院将有可能对原告提起诉讼，并驳回该案。 在某些情况下，法院仅需考虑案件是否为表面证据，而表面证据的确立足以不要求被告出示证据。
在某些情况下，索赔中提供的证据足以进行即席判决。 在表面案件中，所建立的事实足以证明被告的行为支持原告的损害赔偿要求。 在就业歧视诉讼中，法院建立了测试和指南，供法官用来确定是否可以做出即席判决。 如果原告能够提出表面证据，则举证责任转移到被告，被告必须证明雇员是出于歧视以外的其他原因被解雇的。
在最高法院对Prima Facie致辞
美国最高法院已解决了表面上的问题，例如在1992年的 圣玛丽荣誉中心诉希克斯案中 。 在此案中，一间中途宿舍的雇员声称自己因种族而被解雇，这违反了1964年《民权法》。在地方法院受审时，该雇员确立了表面上的歧视案，但被发现没有提供足够的证据来证明雇主在决定解雇原告时使用种族作为因素。 该案提交给美国上诉法院，随后又提交给最高法院。 最高法院裁定，虽然该雇员确实建立了表面证据案，但这并没有赋予该雇员强制性的胜诉权。
