什么是技术官僚主义？
技术官僚主义是一种意识形态或政府形式，其中决策者是根据其技术专长和背景来选拔的。 技术官僚制与传统民主制的不同之处在于，通过选举过程中的人选来强调个人的能力，该过程强调他们的相关技能和成熟的表现，而不是他们是否符合普选票的多数利益。 在技术官僚机构中担任此类职位的个人称为“技术官僚”。
一个技术专家的例子可能是一位中央银行家，他是一位受过训练的经济学家，他遵循一系列适用于经验数据的规则。
重要要点
- 技术官僚是一种意识形态立场，根据其在特定领域的技术技能或专业知识来选择政府官员或决策者，即技术官僚。技术官僚做出的决定应基于数据和客观方法学得出的信息，而非观点批评家抱怨技术专政是不民主的，无视人民的意志。
技术官僚如何运作
被标记为技术专家的政治人物可能没有政治上的机灵或魅力，通常是那些摇摆舆论以支持选举他或她担任政府职务的人们所期望的。 取而代之的是，技术专家可能会在政治舞台上展示出更多务实且面向数据的解决问题的技能。 在大萧条时期，技术官僚主义在美国成为一种流行运动，当时人们认为，与专业人士相比，工程师和科学家等技术专业人员对经济的内在复杂性有更好的理解。
确实存在先例是依靠具有专门知识的个人进行决策的。 政府中的防御措施和政策通常是在与军事人员进行大量协商后制定的，以提供第一手的见解。 医疗决策很大程度上取决于医师的投入和知识，没有工程师的投入就无法规划，设计或建造城市基础设施。 尽管民主官员可以担任权威，但大多数官员要依靠精选专业人员的技术专长来执行他们的计划。
技术官僚批判
技术官僚政府对此提出了一些批评。 一个抱怨是，遵循这样的结构是不民主的，因为它偏爱和奖励那些拥有技术专长的人，而不是人口众多的人。 其他批评则针对不同形式的技术官僚主义。 例如，在资本主义经济技术专家制中，可能存在这样的论点，即治理制度的结构是在压迫工人的同时，依靠最富有的公民的支持和手段。
也可能有论点说，由于政府和资源被用来服务于技术专家制定的法规，因此技术专家制可能侵犯个人的自由。 治理中对科学和技术原理的关注也可以被视为与社会的人文和自然是分离和分离的。 例如，技术专家可能会根据数据的计算而不是对民众的影响做出决策。
