2月27日，联合创始人Tyler Winklevoss和他的双胞胎Cameron在纽约双子星座加密货币交易所（Gemini）讲话，泰勒·温克尔沃斯（Tyler Winklevoss）为长期以来在比特币牛市中流行的论点提供了支持：加密货币是一种形式数字黄金。 他继续说，黄金和比特币都稀缺，可替代且可分割。 但是，比特币“比黄金更具有黄金的价值”，因为它具有更高的可移植性：任何数量的比特币都可以存储在单个数字串中。 （另请参阅 什么是金钱？ ）
Winklevoss继续了这个比喻，将以太描述为一种数字油，它为协议层（以太坊区块链）提供了燃料，并可以在其之上构建使用自己的令牌的去中心化应用程序。
当被问及他是否同意莱特币是比特币黄金的“白银”（一种普通的平底锅）时，他说叉子更像是一个“测试网”。 这些是区块链的模拟版本，开发人员可在不冒实际金钱损失风险的情况下审核其设计。 他给出此比较的原因是莱特币与比特币几乎相同，但市值小得多。 （比特币和莱特币协议之间的唯一区别在于哈希算法，区块之间的时间以及区块奖励减半的速率。）
另一个问题引起了争议：一位听众问，双子座是否会考虑在交易所中增加比特币现金（比特币的硬分叉）。 双子座目前仅支持比特币和以太币。 温克勒维（Winklevii）是一个昵称，在回答另一个问题时表示不介意，他们避免给出答案，但似乎表明比特币现金支持不太可能，这与有争议的分支与莱特币的“友好分支”形成了对比。 （另请参阅， Coinbase应该停止出售比特币现金吗？ ）
（从左到右：乔什·布朗，保罗·维格纳，卡梅伦和泰勒·温克莱沃斯。照片：亚历克斯·科尔/ Investopedia）
关于ICO该怎么办？
在ING和Investopedia的支持下，Tyler和Cameron Winklevoss在美国金融博物馆主办的活动中发言，这标志着Michael Casey和Paul Vigna发布了 《真相机器：区块链和万物的未来》 。 此次活动还邀请了Riholtz财富管理公司的首席执行官Josh Brown和博客作者（称为“改革经纪人”）以及以太坊的联合创始人兼ConsenSys的创始人Joe Lubin。
尽管各自的阵营从未直接争夺过，但晚上的主要分歧之一是关于初始代币发行（ICO）的监管问题。 毫不奇怪，卢宾似乎最支持ICO，将其作为一种创新的筹集资金的方式。 他在某一点上反对关于ICO不受监管的建议，坚持认为它是受监管的，并提倡一种自我监管的模型，在这种模型中，加密货币社区的参与者组装了一个中央（但可能是去中心化的）存储库，以获取有关提供代币的各个项目的信息。 他将该概念与安全和交换委员会（SEC）的EDGAR数据库进行了比较。 （另请参阅 ICO：终结的开始？ ）
鲁宾还声称，实用程序令牌（以太坊区块链上的令牌仅旨在为特定项目的网络提供激励措施）不应被视为证券。 SEC主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）最近对参议院委员会说：“我相信我所见过的每个ICO都是证券。”
尽管该判断可能并不打算包含以太币本身，但托管了如此多的ICO的平台本身就是一种ICO，投资者存入比特币以换取以太币。 事件发生后的采访中，鲁宾反驳了这种解释，认为以太坊没有通过Howey测试的关键部分：如果以太坊开发团队离职，网络仍然可以创造价值。
相比之下，泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）似乎不赞成ICO符合目前书面规定的证券法。 他说：“ ICO代币是代币之上的代币。”他们称其为“众筹股权”。 Winklevoss在与Brown讨论以太坊网络及其代币的价值时说，价值在于以太坊本身（更不用说比特币了，他说比特币可能升值20或30）。 （另请参阅 美国银行，摩根大通将加密货币称为威胁。 ）
布朗反驳说，开发互联网协议层大部分内容的蒂姆·伯纳斯·李“没有钱”。 互联网带来的财富来自应用程序层（Facebook，Amazon和Google），它们与ICO提供的代币更为相似。 但是Winklevoss认为HTTP没有产生货币价值，因为它缺少令牌。 以太坊没有这个问题。 （另请参见， 比特币与以太坊：由不同目的驱动。 ）
Lubin并没有给人留下印象，他特别担心以太坊本身或应用层的令牌是否会产生更好的回报。 他谈到了uPort，这是由ConsenSys资助的一个项目，旨在实现自主主权数字身份的所有权，以及分布式网络通过通过公民投票促进直接民主来重塑政治的潜力。
当他谈到价值创造时，它是在“无限可扩展性”的背景下进行的，他认为区块链最终可以提供无限的并发交易，这将使经济“更紧密地及时堆叠那些价值创造事件”，一种复利效应。
崇高的目标，但社区一次迈出了一步。 卢宾说，以太坊将在大约六个月内过渡到股权证明。
投资 加密货币 和初始代币发行（“ ICOs ”）具有很高的风险和投机性，因此本文并非 Investopedia 或作者 推荐 投资 加密货币 或 ICOs的建议 。 由于每个人的情况都是独特的，因此在做出任何财务决定之前，应始终咨询合格的专业人员。 Investopedia 对此处包含的信息的准确性或及时性不做任何陈述或保证。 截至撰写本文之日，作者尚未拥有加密货币。
