Ricardian副手指的是具有不现实假设的抽象模型构建和数学公式。 用简单的话说，李嘉图式恶习是经济学家倾向于建立和检验不受现实复杂性困扰的理论的趋势，从而导致这些理论在数学上很漂亮，但在实际应用中却毫无用处。 Ricardian副手在经济学中很盛行，并以戴维·里卡多（David Ricardo）的名字命名，戴维·里卡多（David Ricardo）是首批将数学严谨性带入该学科的经济学家。
约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）率先提出了所谓的里卡迪（Ricardian）恶习，并创造了这个名词。 他暗示里卡多对经济理论采取了边际主义的方法，从而产生了一种按钮式经济学，其中对一个特定问题的“正确答案”可以通过简单地在经济模型上“按正确的按钮”来解决。
尽管有熊彼特的批评，里卡多还是一位颇有影响力的古典经济学家，其声誉和才能与亚当·斯密和托马斯·马尔萨斯相似。 他提出了许多有用的理论和法律，捍卫自由贸易和稳健的货币政策，包括比较优势法则，价值劳动理论和收益递减法则。 然而，随着时间的流逝，里卡多越来越依赖于模型构建和大型（有时是错误的）假设来实现他希望的结果。
过度简化的假设
例如，里卡多专注于收入分配而不是经济活动的增长，以“证明”除房东以外的所有人都注定要维持生活工资。 他还花了一些时间寻找价值的铁杆衡量方法，试图将其与劳动成本联系起来，同时计算出机器劳动的任何收益，因此是劳动价值论，它认为事物的真正经济价值隐含地基于生产它所需要的社会上必要的劳动。
即使按照他的收益递减法，里卡多也将所有农作物简化为一个田地，所有田地都使用相同的技术进行耕种，并且所有部分的产量均相等。 除了这些已经相当可观的假设外，他将工资成本考虑为等于他认为不可避免的生活水平。 尽管得出的结果表明关税对国内经济有害，但它却简化了此案。
即使在今天，许多经济模型仍在数学上删除，简化或修复具有任意值的动态组件，例如竞争。 尽管这些纯粹演绎推理的练习可以提供有关事物可能如何运作的有用线索，但它们必须与事物在现实世界中的实际运行方式保持对立，以具有任何价值。
