“如果你这么聪明，你怎么不富裕？” 这是经济学家似乎提出的一个问题。 如果他们能够解释经济和全球市场的复杂性，那么他们肯定会在股票市场上造成杀戮。 通常情况并非如此。 经济学家的一个缺点是，他们的专业主要从事理论研究，而不是实践研究。 通常鼓励他们过分简化变量以使模型起作用。 这适用于学术界，但投资者通常会发现细节之处在于魔鬼。
制作模型多样化的理论经济学家赚了很多钱，但当市场偏离模型时，就像LTCM一样，收益会迅速消失。 从事这些工作的经济学家通常通过像学术同行一样的薪水来赚钱，而不是从股票收益中赚钱。
如果经济学家作为纯股票投资者发了大财，那么这个数字是一个不错的选择。 许多经济学家，甚至卡尔·马克思（Karl Marx），都把股票投机者戴上帽子。 迄今为止，历史上最富有的两位经济学家是投资者。 约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）在1920年代发了大财，在崩盘中输了，后来通过抢购股票又建立了另一笔财富。 他去世后成为百万富翁，而不是最富有的经济学家。 （关于凯恩斯在我们的文章 《金融巨人：约翰·梅纳德·凯恩斯》中 。）
这项荣誉属于英国经济学家戴维·里卡多（1772-1823），他也是债券交易员–东印度公司一生中没有股票。 里卡多（Ricardo）是套利大师，他利用可比政府债券之间的定价差异发了大财。 里卡多在预示凯恩斯的同时，也极度逆势。 据说由于拿破仑的胜利，英国战争债券以高价出售时购买了英国战争债券，据说里卡多在拿破仑在滑铁卢被击败时赚了100万英镑。 因此，尽管大多数经济学家尽管接受了培训，但并没有过分富裕，但有些人确实辜负了人们的高期望。
安德鲁·比蒂（Andrew Beattie）回答了这个问题。
