将诺贝尔奖获得者罗伯特·席勒（Robert Shiller）添加到对比特币持怀疑态度的人名单中。
在项目辛迪加（Project Syndicate）网站上发表的一篇文章中，席勒（Shiller）通过提供历史失败的货币实例，对比特币声称是创新的观点给予了批评。 他们与比特币有着类似的风采，但未能起飞。 例如，辛辛那提时间商店出售的商品是基于“劳动笔记”或纸质笔记的，它们是时间单位，代表了将产品推向市场所需的劳动量。 实际上，它们代表了买方的承诺，即为商店的所有者进行同等数量的工作以换取产品。 但是这个概念不受欢迎，商店于1830年关闭。
席勒在其说明中提供的其他示例涉及将能源用作支付单位。 例如，哥伦比亚大学的一项技术运动，旨在使用称为erg的能量单位来代替美元。 经济学家约翰·皮斯·诺顿（John Pease Norton）提出了用电作为美元支持的想法。 “在发达国家的大多数家庭直到最近才开始电气化，从收音机到冰箱的电气设备都进入家庭的时代，电力催生出最迷人的高科技图像，”席勒写道。 “但是，像技术政府一样，尝试采用科学的做法适得其反。”
加密货币与创建法定货币替代品的其他尝试具有共同的特征。 此外，他们复杂的技术进一步使人们感到困惑。 “实际上，除了计算机科学系之外，没有人能解释加密货币的工作原理，” Shiller写道。 “这种神秘感创造了排他性的光环，赋予了新钱魅力，并使奉献者充满了革命性的热情。”在谈到中本聪与比特币相关的神话时，席勒警告说，“引人入胜的故事”可能不足以吸引人群众。
席勒（Shiller）加入了众多知名人士，从传奇投资者沃伦·巴菲特（Warren Buffett）到摩根大通（JPMorgan）负责人杰米·戴蒙（Jamie Dimon），他们对加密货币和比特币产生了怀疑。 他在四月份告诉CNBC，比特币的上涨是“时尚行为”的结果。 “..我认为这是一个故事，超出了这个想法的价值。 ……这比计算机科学部门所能解释的更具心理心理。”他说。 。
投资加密货币和其他初始代币发行（“ ICO”）具有很高的风险和投机性，因此本文并非Investopedia或作者推荐投资加密货币或其他ICO的建议。 由于每个人的情况都是独特的，因此在做出任何财务决定之前，应始终咨询合格的专业人员。 Investopedia对此处包含的信息的准确性或及时性不做任何陈述或保证。 截至撰写本文之日，作者拥有0.01比特币。
