《华尔街日报》报道，不论基本面如何，追赶涨幅最快的股票都是在2017年真正实现超额收益的一种方式。 MSCI美国动量指数在2017年上涨了37.82％，而母公司MSCI USA指数的平均涨幅为21.90％。与此同时，标准普尔500指数上涨了19.42％。
标准普尔500指数只包含大盘股，而MSCI美国指数也包括中盘股。 据MSCI称，它旨在通过强调具有高价格动能的股票来反映股票动量策略的绩效，同时保持相当高的交易流动性，投资能力和适度的指数周转率。
然而，尽管《华尔街日报》在2017年取得了成功，但继续在2018年玩势头投资游戏可能会危害您的财富，《华尔街日报》警告说。 （有关更多信息，另请参见： 股票在2018年可能上涨27％ 。）
泡沫的迹象
单纯的动量投资忽略了诸如公司收益，整体经济和股票估值等基本面，仅根据价格已经大幅上涨的股票来挑选股票。 不可避免地，这种跟随人群的策略成为高买的秘诀，从而增加了投资组合的下行风险。 即使价格上涨，Dotcom泡沫也源于对热门股票和热门概念的类似追求。
为了提供更多的历史观点，《华尔街日报》指出，MSCI美国动能指数最近一次在大盘中表现出如此大的优势是在截至2008年夏季的12个月中。此后不久，雷曼兄弟（Lehman Brothers）的崩溃引发了一场成熟的金融危机。
今天美国股市出现泡沫的另一个迹象是14天相对强弱指数（RSI），一种衡量短期股价动能的指标。 《华尔街日报》补充说，相对标准普尔500指数而言，RSI目前处于1996年以来的最高水平，这表明市场过度买入，很容易逆转。 （有关更多信息，另请参阅： 5种可能在2018年冲击股票的全球风险 。）
看涨观点
《华尔街日报》指出，尽管目前的牛市已经持续了将近九年，但乐观人士指出，直到现在，全球经济前景才大为光明，投资者对公司未来利润增长的普遍信心也将持续。 多头认为，这有理由进一步买进。
同时，相对于其母公司MSCI USA指数，截至12月29日，MSCI USA Momentum Index并未显示出更高的估值指标。 在远期市盈率上，比较是18.77（美国）对19.47（美国动量），市盈率是3.29对4.14，而股息收益率是1.86％对1.34％。 另一方面，空头会争辩说，按照历史标准，大盘的估值本身就是过高的。
更多动量
追踪指数的iShares Edge MSCI美国动量因子ETF（MTUM）在2017年上涨了37.49％。在2018年（截至1月17日收盘），它又上涨了7.24％。 同时，标准普尔500指数同期上涨4.82％。 任何人都猜测，动能投资持续多长时间将是一个成功的选择。
