每次汽油价格上涨时，我们都会听到周围许多人围坐在大型石油公司的栏杆上。 他们是贪婪的怪兽，他们肯定对汽油的高价负责，并强奸了消费者以获取不公平和过多的利润。
在下面，您会看到最近的一封链式电子邮件，其中将高油价归咎于大型石油。 但是，如果我们考虑到自由市场经济学的原理，那么很明显，这封电子邮件的作者在基本经济学方面遭受了严重的缺乏了解的痛苦。 如果您精通经济学101，那么该醒来并了解真正导致加油站价格上涨的因素了。 （要了解更多信息，请务必查看我们的“ 经济学基础知识” 教程。）
天然气价格和石油公司
为什么此电子邮件无法通过Econ 101
这封电子邮件的作者断言并暗示了几件事； 我们将在下一节中从经济角度分析它们中的每一个。 首先，让我们确定电子邮件的假设：
- 买方控制市场，而不是卖方（换句话说，仅买方可以控制商品的价格，或者至少买方比卖方对价格的控制更多）。消费者可以抵制一个石油公司而不会增加其他石油公司的需求。在汽油市场上没有批发价的定价和分配。综合石油公司都与石油输出国组织（OPEC）处于联盟地位。在自由市场经济中，竞争对手之间不会持续发生“价格战”石油公司应该赚这么多钱是不公平的。
（油价上涨使您感到不知所措？请按照“掌握 天然气成本”中 介绍的技巧节省一些钱。）
回到经济学基础
现在让我们在考虑经济学基础的情况下分析作者的每个命题。
1.买主比卖主对价格的控制更大： 错。
汽油的价格不是，也不能由购买者单独确定。 汽油（如任何商品）的价格是供求关系的函数。 （有关更多信息，请阅读《 经济学基础：需求和供给》 。）
这个基本的经济原理值得快速回顾。 图1展示了供需双方如何确定商品的均衡价格。 请注意以下几点：
- 图形的轴是价格和数量。 供求线（曲线）的斜率表示将以一定价格供应和需求的商品数量。 线的交点确定了市场清算均衡价格（图中的均衡1），如果对商品的需求增加（需求曲线向右移动，从D1到D2），并且供给保持不变，则商品的价格商品的价格会上涨（P1）。商品价格上涨时，供应商有动力生产更多的商品，供应曲线向右移动（S1至S2）。 供应的增加在总的售出商品量较高的情况下（第1季度至第2季度）建立了新的均衡价格
在汽油价格电子邮件中，买方对汽油价格的控制不如卖方控制。 市场总是会找到由供求水平确定的均衡价格。
图1：供需平衡
2.消费者可以抵制一个石油公司，而不会增加其他石油公司的需求（和价格）。 假。
该电子邮件提出的无非是将需求从一家石油公司转移到另一家石油公司。 从短期来看，这很可能会降低大型公司的价格，但随着对其他石油公司产品需求的增加，这也会提高其他石油公司的价格。 供求和均衡定价的经济规律适用于单个公司和加油站以及整个市场。 因此，无论马路对面的大型石油加油站是否因需求减少而降低了价格，X站都不会像电子邮件所述那样降低价格，因为对X站产品的需求刚刚增加。
3. 汽油市场没有批发价的定价和分配。 假。
电子邮件中的提议不会改变市场的总需求水平，只是将需求从一家公司转移到另一家公司。 从长远来看，大公司将在原油批发和原油产品市场上出售其过剩的供应（由于对其产品的需求下降）。 需求增加的公司将购买该供应，并相互竞争以建立均衡价格。
原油和石油产品（包括汽油）有非常完善的流动性市场。 原油和精炼产品在全球实物和期货市场上都在不断交易。 电子邮件中的主张未能认识到总需求和供应没有改变，从长远来看，汽油价格最终将接近开始时的水平。 在短期内，抵制大公司的消费者只会在竞争的加油站制造更高的价格而伤害自己。 （在 “决定石油 价格的 因素中 ，了解原油如何影响天然气 价格？” ）
4.综合石油公司都与 石油输出国组织 （OPEC） 保持联盟 。 错误的 。
许多人认为，石油公司对欧佩克的决策过程具有影响力。欧佩克试图控制石油的供应，从而控制价格，以最大程度地提高其成员的利润。
在欧佩克内部，每个成员国都有一个生产配额。 国际石油公司的经营独立于欧佩克，但由于欧佩克控制着世界原油出口的较大比例（生产国未消费的供应量），因此欧佩克的政策影响了全球石油价格。 如上图所示，如果商品需求在供应保持不变的情况下增加，那么该商品的价格就会上涨（从均衡1到P1）。 尽管石油公司可能会从石油输出国组织的供应限制中受益，但他们没有参与石油输出国组织的决策过程，如果石油输出国组织（假设其成员国有能力）决定尝试增加石油供应，那么石油公司也很容易受到石油输出国组织政策的伤害。全世界。 （在 Meet OPEC，石油财富经理中 了解有关此组织的更多信息。）
5.在自由市场经济中，竞争者之间不会持续发生“价格战” 。 错误的 。
该电子邮件建议买家应在竞争对手之间展开价格战。 在自由市场经济中，随着公司试图最大化利润并迫使竞争对手倒闭，竞争对手之间不断发生价格战。 具有竞争力的价格和追求效率的润滑脂是润滑自由市场经济的润滑脂。 如果一家公司认为可以通过降低价格来最大化总利润，这反过来又会增加销售额，从而增加总利润，那么强烈的利润动机就促使它这样做。
假设公司不是一直在试图超越竞争对手，那是违反人性和经济规律的。
6.石油公司应该赚这么多钱是不公平的。 错误的 。
赢利的动机是使自由市场经济起作用的原因。 如果您取消了这种激励措施，就会取消市场创新和效率。 没有获利的动力，资本就不会面临风险。 因此，对石油公司征收“暴利税”可能会减少石油公司供应的汽油量，这意味着消费者可能会短缺。
底线
在自由市场中，供需决定了商品的价格。 降低汽油价格实际上只有两种选择：增加总供应或减少总需求。 如果您决定抵制一家大型的天然气公司，那么在短期内您只会以更高的价格付出竞争对手的代价而伤害自己。 从长远来看，价格将通过批发一级的需求和供应调整而达到平衡。
要了解有关作用力的更多信息，请阅读《 石油高峰：问题与可能性》 。
教程 ：商品投资101
