没有一家公司是一个孤岛。 甚至最集成的制造商或服务提供商也依赖于其他公司的合作生态系统。 就苹果公司(纳斯达克股票代码:AAPL)及其数十亿美元的成功案例(iPhone和iPad)而言,参与这一过程的公司很长。 考虑一下以下事实:苹果在12月份季度录得超过160亿美元的商品销售成本-按年度计算,该数字大于厄瓜多尔的GDP。 (我们查看零售商的库存周转时间,应收账款及其回收期。请参阅 衡量公司效率 。)
图片: 7面试不要
无论从任何角度看,这都是一笔巨款,这标志着被苹果收购的价值。 由于苹果公司没有任何迹象表明很快就会放慢脚步,因此值得研究哪些人将从苹果公司的成功中直接受益。 这是苹果生态系统的一个简短概述。
不过,读者应该注意,苹果的生态系统不是静态的-公司从多个供应商处采购某些组件,并且在价格和性能要求发生变化时会偶尔替换供应商。 一旦这种变化发生在最近,线性技术公司(Nasdaq:LLTC)就不再为iPad2提供DC / DC转换器或USB控制器。
iPhone尽管iPod使苹果公司重新成为一家可行的消费类科技公司,但iPhone使该公司取得了前所未有的成功。 同样要记住,尽管iPhone可能在美国智能手机销售中处于领先地位,但苹果要成为美国第一大手机公司还有很长的路要走,更不用说在全球范围内与诺基亚(NYSE:NOK)接轨了。优势。 因此,涉及该产品的供应商可能还会有更多的选择。
苹果自己的A4处理器是iPhone和iPad的心脏。 尽管该芯片上印有Apple徽标,但三星(OTCBB:SSNLF)进行了芯片的实际制造,其架构来自 ARM Holdings(纳斯达克股票代码:ARMH)。 三星还是闪存供应商,尽管一些报告表明苹果使用了多个供应商。
前端GSM模块来自Skyworks(Nasdaq:SWKS),而Broadcom(Nasdaq:BRCM)也大量参与iPhone的无线芯片。 德州仪器(NYSE:TXN)提供触摸屏控制器,而OmniVision(Nasdaq:OVTI)使摄像机工作,而意法半导体(NYSE:STM)提供加速度计。
当然,那只是生态系统的一端。 苹果公司聘请富士康负责设备的组装,而分销则通过Verizon和AT&T等无线提供商以及百思买等零售商进行。 (在投资这些类型的小工具基金之前,请评估过去的表现。请查看 技术行业基金 。)
iPad iPhone远不是什么老新闻,但是苹果的iPad是苹果对传统消费电子产品进行改革的下一步。 与iPhone一样,iPad是许多供应商提供的复杂组件集合。 也许并不奇怪,苹果公司已经吸引了许多相同的公司来购买iPhone和iPad的关键组件。
如前所述,Apple在iPhone和iPad中都使用A4芯片。 同样,三星是主要的闪存供应商(至少由东芝(可能还包括其他公司)提供了补充),意法半导体也提供了加速度计。 Broadcom满足了该设备的许多无线芯片需求,但也使Texas Instruments配备了用于触摸屏的微控制器。
LG Philips处理iPad的显示屏,而Intersil(Nasdaq:ISIL)和Atmel(Nasdaq:ATML)也提供其他组件。 与iPhone一样,富士康负责组装设备,而百思买等零售商则负责至少一部分零售业务。
图片: March Madness MVP-他们现在在哪里?
重要,但只有一点点参与苹果的供应链会很好吗? 总而言之,答案似乎是“是”。 话虽如此,对许多供应商而言,仅仅将它们包含在苹果产品中并不是自动成败的决定。 例如,以凌力尔特为例,这家芯片公司认为保持利润率比苹果公司的收入更为重要,对公司的影响似乎以每股几美分来衡量。 同样,很难说德州仪器(Texas Instruments)或三星(Samsung)极度依赖Apple来实现这一目标。
因此,虽然最好监视那些被下一个“新事物”利用的公司,但是谨慎的尽职调查要求弄清楚到底有多少杠杆。 在许多情况下,特别是对于最大的芯片公司而言,参与热门新产品实际上仅是替代下降的传统业务的一部分,而不是业绩的重要推动力。 (研究资本回报率(RORC)可以帮助投资者衡量R&D支出实际产生多少利润。请参见 R&D支出和获利能力:什么是联系? )