什么是广泛证据规则？
广泛的证据规则概述了保险公司在确定丢失，被盗或损坏的财产的价值时必须遵循的准则。 它没有指定任何一种方法来对任何一项财产进行估值，而只是应使用最准确地代表该财产的真实现金价值的方法。 广泛的证据规则意味着可以考虑所有影响财产价值的事实和情况。
了解广泛的证据规则
保险公司使用广泛的证据规则来确定发生索赔时应支付给被保险人的美元金额。 与使用传统的重置成本减去折旧的实际现金价值方法相反，广泛的证据规则可以考虑许多因素，包括市场价值，原始成本，重置成本，财产的年龄和状况，位置，使用频率，商品的耐用性，评估价值，家庭或企业中的用户数量，销售要约，购买要约和稀有度。 因此，每个实际现金价值确定必须在逐项索赔的基础上进行评估。
当房地产政策未能充分定义该术语时，各国使用三种不同的方法来计算实际现金价值：公平市场价值，重置成本减去折旧以及广泛的证据规则。 截至2016年，广泛的证据规则已被23个州接受，包括纽约和新泽西。 尽管有些州（例如加利福尼亚州）规定实际现金价值等于市场价值，但近年来这种情况变得越来越普遍。
广泛证据规则的利弊
广泛证据规则的优势在于其包容性和灵活性。 它被称赞为通过比其他方式更公平地分配保险收益来补偿被保险方。 这是因为在某些情况下，被保险人能够提供证据表明市场价值或重置成本不足，而折旧方法却不足。
对广泛证据规则的一些批评包括它缺乏确定性或可预测性，因为它不是一个确定的公式。 购买保险时，无法进行财产价值的计算。 因此，该规则给保险公司和法院系统带来了额外的负担，因为它比其他方法需要更多的管理复杂性和时间。 对广泛证据规则的进一步批评是，保险公司可以利用抵押品来逃避责任。 另一个抱怨是，对不确定因素的考虑会导致投机，并使实际损失问题蒙上阴影。
