什么是宪章主义？
宪章主义是一种非主流的货币理论，将货币定义为政府的创造，并从其作为法定货币的地位中获得其价值。 它与货币的经济学理论直接相反，后者认为货币最初是从其作为交换媒介的作用中获得其价值的。 20世纪初，德国经济学家格奥尔格·弗里德里希·纳普（Georg Friedrich Knapp）首先发展了宪章主义理论，将货币定义为具有价值的会计单位，其价值取决于政府接受的税款支付方式。 换句话说，宪章认为货币没有内在价值，但政府赋予它价值。
重要要点
- 宪章主义是一种非主流理论，强调政府政策和活动对货币起源和价值的影响。德国经济学家格奥尔格·弗里德里希·纳普创造了该术语，将货币定义为法律的创造，并将其定义与货币的金属货币标准进行了对比。魅力主义为现代货币理论（MMT）铺平了道路。现代货币理论认为，作为货币的垄断发行国的政府可以印制所需的任何数量的货币，而无需征税或借贷来资助支出。
了解宪章主义
在经济学中，通行的货币理论是，货币是基于使某些商品适合用作货币的有形资产在市场上进行交易的媒介而产生的。 宪章主义在20世纪初期作为对该理论的挑战而出现，该理论被宪章主义者称为金属主义。
纳普（Knapp）在他的《 货币状态理论》 一书中创造了这个名词，该书于1905年以德语出版，1924年以英语出版，主张“货币是法律的产物”，而不是商品。 术语“魅力主义”来自拉丁语单词“ charta”，意思是票证或代币-可以被接受为付款方式但不具有内在价值的项目。
在纳普（Knapp）撰写本书时，金本位制已经存在，大多数国家的货币都以此为基础。 人们可以赎回纸币替代品和银行存款，以换取法律或合同规定数量的金币，或在某些情况下，例如在美联储，则为金条。 当时，流行的货币经济学理论将货币描述为一种普遍接受的交换媒介，并解释了诸如黄金之类的贵金属的使用，但并未充分说明金属商品成为货币的过程（而不仅仅是另一种有用的商品）。 纳普认为，发生这种情况的原因是统治者和政府宣布这样做，并强加使用黄金或其他贵金属作为市场货币。 他辩称，国家是最终的权威，金钱来自其指导经济活动的尝试。
他进一步批评了“金属主义”的作法，相反主张政府可以通过法定命令定义任何他们想要成为货币的东西，并通过使用法定招标法来强迫将其用作交换手段。 政府可以接受像黄金那样稀少的国际贸易商品（例如黄金）所施加的财政限制，而可以发行宪章（Charta）作为货币（即纯纸币或法定货币）。
宪章主义在20世纪变得很有影响力，这既是因为全世界的政府至少在实践中暗中采用了它的思想，而且它成为了在凯恩斯主义经济学和货币主义等占主导地位的经济和金融理论中货币概念的基础。 如今，金本位制已一去不复返了，基本上所有的货币都是（或基于）宪章派的法定货币，它没有使用价值，其作为交换媒介的使用通常与一个或多个政府的影响力范围相吻合，发行并强制将其用作所有公共和私人债务的法定货币。
宪章主义与新民主主义
纳普关于货币是国家创造的债务的观念后来引起了现代货币理论（MMT）背后的经济学家的关注。 在扩展纳普的工作时，新金融主义者认为政府不需要税收或借贷来支出，因为它们可以成为货币的垄断发行者，并且可以根据需要简单地印制尽可能多的钱。 从理论上讲，具有法定货币制度的政府可以并且应该自由印制货币，因为它们不会破产或无力偿债 除非政客另有决定。
MMT与大多数国家的现行制度形成鲜明对比，在大多数国家中，MMT是由银行通过基于政府（或政府中央银行）储备金的部分储备金借贷将其作为信用货币（信托媒体）存入银行而产生和流通的， ）发行的纸币。
加密货币与图表主义
近年来，加密货币已成为Chartalism和MMT的潜在挑战。 像比特币这样的虚拟货币是在自由开放的市场中发行的，与任何政府都没有关系。 除了它们（当前）作为高风险投机性投资的主要价值外，在某些情况下，它们在某些将其作为交换媒介进行交易的人中可能具有价值。 目前，由于黑市和灰色市场缺乏合法招标的地位，因此这主要限于黑市和灰色市场的使用，这倾向于支持宪章主义者关于通过合法招标法将政府作为货币之源的货币起源理论。
但是，将来可能会改变。 如果要让比特币或其他基于市场的加密货币在市场上被普遍接受，它们可能会对现有货币构成挑战，并可以作为基于市场的货币起源理论的直接证据。 在这方面，加密货币运动与国家和银行货币体系背道而驰，是宪章主义的基础。 它日益普及的现象表明，世界上有很大一部分人口都支持一种不受政府统治的替代性货币体系，这可以追溯到金钱的根源。
