在被列为去年表现最差的板块和标普500指数中唯一一家负年回报率较低的板块之后，医疗保健板块在2017年开始大步反弹。这一反弹被几家著名的医疗保健板块所突显。包括富达MSCI保健ETF（FHLC）在内的一组交易所交易基金（ETF）升至周三的52周高点。
FHLC作为富达（Fidelity）更广泛的行业ETF套件的一部分于2013年10月首次亮相。 当富达（Fidelity）推出部门ETF时（该集团现在包括11只基金，或每个S&P 500部门一个基金），部门ETF领域已经非常竞争和拥挤。
富达（Fidelity）的行业ETF（特别是FHLC）之所以成功，是因为该基金巨头在收费方面削弱了包括Vanguard在内的所有竞争对手。 例如，FHLC的年费仅为0.084％。 等效的Vanguard ETF，即Vanguard Health Care ETF（VHT），每年收取0.1％的费用。 真正热衷于赚钱的投资者可以通过与Fidelity交易ETF来利用FHLC节省更多资金，该基金可免费获得。
FHLC遵循上限加权MSCI美国IMI医疗保健指数，该基准使ETF看上去与其竞争对手相似。 制药商和生物技术公司的总和仅占FHLC名册的55％以上，其总重量可与FHLC最直接竞争对手的投资者相比。 医疗保健设备制造商和服务提供商的总重量几乎占FHLC的38％。
与FHLC最直接可比的ETF可能是VHT，因为这些ETF持有大量股票。 FHLC拥有347个医疗保健名称，而VHT的花名册是358个。与最大的医疗保健ETF Health Care Select SPDR（XLV）相比，这两种ETF的持股数量是其五倍以上。 较大的阵容意味着FHLC和VHT持有更多的小型股，尽管这并没有导致很大的不同。 在过去的三年中，FHLC的涨幅为36.6％，而XLV的涨幅为37％，FHLC的波动性比XLV高40个基点。
尽管FHLC后来才进入ETF领域的拥挤区域，但还是取得了成功，这表明Fidelity品牌在ETF业务中具有重要意义。 FHLC管理着近6.62亿美元的资产，使其成为最大的富达ETF之一。 迄今为止，该ETF已经增加了近5400万美元的新资产。
