the赋效应是什么？
effect赋效应指的是一种情感偏见，该偏见导致个人对拥有物品的估价往往高于其市场价值，这通常是非理性的。
重要要点
- 在行为金融中，end赋效应描述了一种情况，即个人对自己已经拥有的物体赋予的价值要比不拥有该物体时对其赋予的价值更高。研究发现“所有权”和“损失厌恶”是造成the赋效应的两个主要心理原因。
了解the赋效应
在行为金融中，the赋效应描述了一种情况，在这种情况下，个人对自己已经拥有的物品的价值要高于不拥有同一物品的价值。 对个人具有情感或象征意义的物品可以清楚地看到seen赋效应。 有时被称为资产剥离厌恶，仅由于个人拥有所涉物体而产生了更大的价值。
例如，某人可能已经获得了一箱价格相对适中的葡萄酒。 如果在以后的某个日期提出要约，以其当前的市场价值（略高于个人购买的价格）来购买该葡萄酒，那么尽管产生了金钱收益，但捐赠效应可能会迫使所有者拒绝该提议。接受报价即可实现。
因此，酒主可以选择等待符合他们期望的报价，也可以自己喝，而不是为葡萄酒付费。 实际所有权导致个人高估了葡萄酒。 由the赋效应驱动的类似反应会影响可收藏物品的所有者，甚至影响那些认为自己的财产比任何市场估值都重要的公司。
研究已经确定了造成捐赠效应的两个主要心理原因：
- 所有权：研究一再表明，人们会比不拥有的类似物品更珍视已经拥有的东西，这很符合格言：“手里的鸟在丛林中值两个”。 所购买的物品是作为礼物购买还是作为礼物接收都没有关系。 损失厌恶：这是投资者倾向于坚持使用某些无利可图的资产或交易的主要原因，因为按现行市场价值出售资产的前景并不符合他们对价值的看法。
赋效应影响
从已故亲戚那里继承股票的人即使不符合个人的风险承受能力或投资目标，也可能拒绝捐赠资产，从而表现出the赋效应，这可能会对投资组合的多元化产生负面影响。 确定添加这些份额是否会对总体资产分配产生负面影响，这对于减少负面结果是适当的。
effect赋效应偏差也适用于金融外部。 一项著名的研究证明了捐赠效应（并已成功复制），该研究始于一位大学教授，该教授讲课分为两个部分，一个部分在星期一和星期三开会，另一部分在星期二和星期四开会。 教授免费将一个带有大学标志的崭新咖啡杯分发到星期一/星期三部分，作为礼物，但并没有多大用处。 星期二/星期四部分什么也没收到。
一周后，教授要求所有学生珍视杯子。 平均而言，收到杯子的学生在杯子上的价格要比未收到杯子的学生高。 当被问到杯子的最低售价是多少时，收到学生的杯子的报价要始终如一，而且要比没有收到杯子的学生的报价高得多。
