什么是不可抗力？
不可抗力是指合同中包含的一项条款，该条款消除了自然和不可避免的灾难的责任，这些灾难打断了预期的事件进程并限制了参与者履行义务。
不可抗力
了解不可抗力
不可抗力是一个法语术语，字面意思是“更大的力量”。 它与上帝的行为的概念有关，上帝的行为是飓风或龙卷风之类的事件，任何一方都无法追究其责任。 不可抗力还包括人为行动，例如武装冲突。 一般而言，对于构成不可抗力的事件，这些事件必须是不可预见的，在合同各方之外，并且是不可避免的。 这些概念由不同的司法管辖区定义和应用不同。
不可抗力的概念起源于法国大陆法系，并且是从拿破仑法典中衍生出其法律体系的许多辖区中公认的标准。 在美国和英国等英美法系中，不可抗力条款是可以接受的，但对于触发该条款的事件必须更为明确。
不可抗力是一项合同条款，免除了自然灾害和战争等灾难性事件的责任。
不可抗力对阵Pacta Sunt Servanda
一般而言，不可抗力与民法和国际法中与普通法类似的一个关键概念“必须遵守协议”的观念息息相关。 逃避合同责任并不容易，例如，要设计出难以证明无法预料的事件是很难的。
随着时间的流逝，世界逐渐意识到我们以前不知道的自然威胁，例如太阳耀斑，小行星和超级火山。 我们还在开发新的人类威胁，例如网络，核武器和生物战能力。 这些就法律意义上的“可预见的”和“不可预见的”提出了疑问。
在通常被认为是“外部”或“上帝行为”的事件（例如气候和地震事件）中，我们也越来越意识到人类的作用。 正在进行的诉讼正在探讨以下问题：钻探和建筑项目是否造成了自然灾害，使自然灾害无法进行。 简而言之，不可抗力的概念正在发生变化。
重要要点
- 不可抗力是合同中包含的一项条款，旨在消除自然灾害和不可避免的灾难的责任。 鉴于对小行星，超级火山，网络威胁和核战的认识不断提高，人们对法律意义上的“可预见”和“不可预见”提出了疑问。 法国法律对不可抗辩是否适用进行了三个检验-必须是不可预见的，外部的和不可抗拒的。
不可抗力的例子
假设雪崩摧毁了法国阿尔卑斯山的一家供应商工厂，造成长时间的运输延误，并导致客户提起诉讼要求赔偿损失。 供应商可能会采用不可抗力辩护，认为雪崩是不可预见的，外部的和不可抗拒的事件-法国法律适用的三个检验标准。
除非合同明确指定雪崩消除了供应商的责任，否则法院可能会判定供应商应承担赔偿责任：法国法院认为该事件“可预见”，因为类似的事件发生在半个世纪之前。 同样，在充满冲突的地区进行的战争可能也不是“不可预见的”，在经济不景气的地区或经常受灾地区的洪灾中，资本管制也不是不可预料的。
不可抗力要求
国际商会试图通过运用``不切实际''的标准来澄清不可抗力的含义（尽管它不包括在组织的国际贸易术语解释通则中），这意味着，如果不一定是不可能的话，它将是不合理的负担和昂贵的履行合同条款。 造成这种情况的事件必须是双方不可预见和不可避免的事情。 但是，要证明这些条件可能非常困难，而且大多数不可抗力辩护在国际法庭上都失败了。
在任何司法管辖区中，包含构成不可抗力的特定定义的合同（理想情况下是对本地威胁做出反应的合同）在审查中都可以保留得更好。 即使在基于民法的系统中，该概念的应用也可能受到严格限制。
