博弈论曾经被誉为一种革命性的跨学科现象，它将心理学，数学，哲学和其他学术领域的广泛融合在一起。 约有20位博弈论理论家因对这一学科的贡献而被授予诺贝尔经济学奖。 但是在学术层面之外，博弈论是否真的适用于当今世界？
是!
商业世界中的博弈论
在分析以寡头垄断为特征的经济环境时，商业世界中博弈论的经典例子出现了。 竞争公司可以选择接受其他公司同意的基本定价结构，也可以采用较低的价格表。 尽管与竞争对手合作符合共同利益，但遵循逻辑思维过程却会使企业违约。 结果，每个人的情况都变得更糟。 尽管这是一个非常基本的方案，但是决策分析已经影响了整个业务环境，并且是使用合规性合同的主要因素。
博弈论已经扩展到涵盖许多其他商业学科。 从最佳的市场营销策略到进行战争决策，理想的拍卖策略和投票方式，博弈论提供了一个具有实质意义的假设框架。 例如，制药公司始终面临着是否立即销售产品并在竞争中胜过竞争对手的决定，或延长药物的测试期的决定。 如果一家破产公司正在清算并且其资产被拍卖，那么拍卖的理想方法是什么？ 构造代理投票时间表的最佳方法是什么？ 由于这些决策涉及众多方面，因此博弈论为理性决策提供了基础。
纳什均衡
纳什均衡是博弈论中的一个重要概念，指的是游戏中的稳定状态，在这种稳定状态下，假设其他参与者也没有改变其策略，则任何玩家都无法通过单方面改变其策略来获得优势。 纳什均衡在非合作博弈中提供了解决方案的概念。 该理论被用于经济学和其他学科。 它以约翰·纳什（John Nash）的名字命名，约翰·纳什因其工作而于1994年获得诺贝尔奖。
纳什均衡最常见的例子之一是囚徒的困境。 在这个游戏中，有两个犯罪嫌疑人在单独的房间中同时受到讯问。 如果每个嫌疑人供认并放弃另一名嫌疑人，将被减刑。 重要的一点是，如果两个人都认罪，他们得到的刑期就比没有一个嫌疑人说了什么要长。 作为可能结果矩阵的数学解法表明，从逻辑上讲，两个犯罪嫌疑人都承认犯罪。 考虑到另一房间的最佳犯罪嫌疑人是供认，犯罪嫌疑人在逻辑上认罪。 因此，该游戏对认罪的两个犯罪嫌疑人只有一个纳什均衡。 囚犯的困境是一种不合作的游戏，因为犯罪嫌疑人无法相互传达意图。
另一个重要概念零和博弈也源于博弈论和纳什均衡提出的原始思想。 本质上，一方可量化的收益等于另一方的损失。 掉期，远期，期权和其他金融工具通常被称为“零和”工具，其根源在于现在似乎遥不可及的概念。
