众所周知，中国早在1979年就制定了独生子女政策。尽管该政策有效地遏制了人口增长，但批评人士认为，该政策的副作用在当今的中国造成了许多社会问题。
尽管存在与中国独生子女政策相关的问题，但印度多年来一直在努力制定自己的计划生育立法。 截至2014年，印度有11个州通过了法律，限制印度公民生育的子女不得超过两个。
印度的二胎政策
这些计划生育法律是针对当前和有抱负的政客的。 根据该政策，参加Panchayat（地方政府）选举的人如果不遵守“二胎”政策，将被取消参赛资格。 法律背后的想法是，普通公民将尊重当地的政治家，并效仿其家庭规模的榜样。
一些政府采取了进一步措施：某些州的法律对非政客生两个以上的孩子产生了抑制作用。 这些抑制措施的例子包括拒绝第三位或以上子女的政府权利，拒绝为母亲和儿童提供医疗保健，拒绝为第三位或以上子女的孕妇提供营养补充品，对父亲处以监禁和罚款，对第三代或以上子女的社会服务普遍减少大家庭，以及政府职位任命和晋升的限制。
批评
这些法律几乎从一开始就受到质疑。 人们很快指出，印度是一个科技产业蓬勃发展的国家，它依赖年轻人。 人们担心，通过限制可生育的孩子的数量，下一代将没有足够的受过教育的年轻人来进行印度的技术革命。
批评者还认为，随着印度的富裕程度和受教育程度的提高，印度的人口增长将自然放缓。 中国的独生子女政策已经存在有据可查的问题，即性别失衡是由于强烈偏爱男孩和成千上万没有证件的孩子所生，这些孩子是由已生育一个孩子的父母所生。 这些问题有可能随着其二胎政策的实施而在印度重演。
人口负增长的后果
通过干预出生率，印度面临人口严重负增长的未来，这是大多数发达国家试图扭转的严重问题。 随着人口的负增长，接受社会服务的老年人数量要多于为社会服务付费的年轻税基。 在这种情况下，必须增加税收，年轻人承担更多的风险，超出了将来的收入。
在中国，这个问题被称为4-2-1问题（四个祖父母，两个父母和一个孩子）。 4-2-1问题给孩子带来了直接和间接抚养父母和祖父母的沉重负担，因此，中国为防止这种情况做出了努力，允许某些家庭生育更多的孩子。 印度将来也需要考虑这一点。
歧视妇女
对印度的“二胎政策”的最后批评是，法律是反妇女的。 人权活动家认为，法律不仅会从出生起就歧视妇女（通过堕胎或杀害女胎儿和婴儿），而且如果一个有大家庭的男人想竞选，离婚和家庭遗弃的风险就会增加。政治办公室。 另外，印度的妇女大体上没有受过教育，没有文盲，因此，她们通常不了解二胎政策。 在某些情况下，有很多孩子的妇女试图竞选政治职务只是因为她们不知道存在的法律而被拒之门外。
底线
印度政府也许受到中国一胎化政策的启发，制定了一套法律，各州各不相同，这些法律迫使政客最多以两个孩子为榜样。 这些法律在印度和国外都受到了严厉批评，尽管为了避免中国的独生子女政策带来的不利后果进行了修改，但仍然被认为是有问题和歧视性的。
