特许学校是为改善美国公立学校制度而创建的公立学校，并在课程中提供了更多的自主权，创新性和选择权。 该概念于1991年在明尼苏达州首次提出，由于学校是公立学校，因此所有学生都可免费入学，无需任何学费或特殊入学考试。 加利福尼亚州于1992年加入了特许学校运动，1992年，克林顿总统推动在10年内建立3, 000所学校。 布什总统随后要求国会拨款2亿美元支持特许学校的概念。 同时，自1994年以来，美国教育部提供了赠款来支持这些学校，到2015年，已有42个州设有特许学校。
广泛的有钱人感兴趣
但是，对特许学校理念的兴趣不仅限于政客和政府官员。 例如，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和比尔·盖茨（Bill Gates）等高科技大人物向特许学校捐赠了大笔款项。 此外，包括Eminent Properties Trust在内的房地产公司积极向特许学校捐款，因为它们经常帮助内地城市的学校获得或租用财产。 对冲基金界对基金图表学校的兴趣最深，也最明显。 2014年4月，在曼哈顿举行的晚宴为成功学院特许学校筹集了资金。 杰布·布什（Jeb Bush）作主旨演讲，与会者包括对冲基金重量级人物，如约翰·保尔森（John Paulson），丹尼尔·勒布（Daniel Loeb），乔尔·格林布拉特（Joel Greenblatt）和凯尔·巴斯（Kyle Bass）等。
显而易见的问题是，为什么亿万富翁和对冲基金对特许学校如此感兴趣。 毫无疑问，其中一些人的举止具有真正的慈善意识，否则相信这将是不公平的。 例如，对冲基金明星保罗·都铎·琼斯二世（Paul Tudor Jones II）于1988年成立了罗宾汉（Robin Hood）教育基金，目前已募集资金超过20亿美元。 然而，深入研究对冲基金和特许学校的关系，很明显，税收优惠在激励对学校的巨大贡献中发挥了作用。
税法诱饵引诱大鱼对冲基金
多年来，对冲基金一直享有附带的利得税优惠，对冲基金利润的税率上限为20％。 对于包括2016年总统候选人在内的大多数观察员来说，这是一个a头，可以使他们避免适用于其他公民的更高的普通所得税税率。 适用于特许学校的税收减免可能不是一个头，但它是非常有利可图的。 它是新市场税收抵免（NMTC），由比尔·克林顿（Bill Clinton）总统于2000年建立，旨在使私营部门和联邦政府保持一致，以期为低收入社区带来经济和教育利益。 鲜为人知的是，它为对冲基金提供了税收优惠和直接的方式，以从特许学校的巨头那里套现。
NMTC包含两个组成部分：对特许学校在7年期间的缴款提供39％的税收抵免，以及能够对所缴捐款收取利息的能力。 对冲基金可以在7年内将其投资增加一倍，并且税收抵免可以与其他税收优惠无限制地结合使用。 对冲基金涌向联邦政府的这项交易并不奇怪。 对于那些认为对冲基金控制着三卡蒙特卡洛游戏的批评家们来说，他们永远不会输钱，他们的前景并不光明。 美国国会最近在2016财年《综合支出法案》中将NMTC延长了五年，每年增加35亿美元。
成功与失败
特许学校在许多社区都做得不错，但批评家们纷纷举报惨败，利益冲突问题和肆意浪费联邦税金的例子。 但是，要找到对特许学校概念不好说的对冲基金几乎是不可能的。 他们没有办法自愿放弃特权税减免，这对他们来说是没有好处的。 他们永远不可能在这些赔率的市场上找到投资。
