什么是Lindahl平衡？
Lindahl均衡是准市场中纯公共物品的均衡状态。 像竞争性市场均衡一样，除了生产商品的成本和收入外，商品的供需也要保持平衡。 Lindahl平衡取决于实施有效的Lindahl税的可能性，这是瑞典经济学家Erik Lindahl首次提出的。
重要要点
- Lindahl均衡是经济的一种理论状态，在这种状态下，公共产品的最优产量得以产生，而公共产品的成本则在所有人之间平均分配。 要达到Lindahl平衡，就需要实施Lindahl税，向每个人收取与其所获得的收益成比例的金额。 琳达均衡是一种理论结构，因为各种理论和实践问题都无法有效地实施有效的琳达税。
了解Lindahl平衡
在琳达均衡时，必须满足三个条件：每个消费者需要相同数量的公共物品，因此就应生产的数量达成共识，每个消费者根据他们所获得的边际收益支付一定的价格（称为琳达税） ，税收总收入涵盖了提供公共物品的全部费用。 要达到Lindahl平衡，就需要实施Lindahl税。
Lindahl税是瑞典经济学家Erik Lindahl在1919年提出的一种税种，其中个人根据所获得的边际收益来支付提供公共物品的费用，以确定每种公共物品的有效提供水平。 在平衡状态下，所有个人消费相同数量的公共物品，但在琳达税下将面临不同的价格，因为某些人可能会比其他人更珍视某种特定商品。
在这种范式下，每个人在总税收中的相对份额与他们从公共物品中享有的个人效用水平成正比。 换句话说，Lindahl税代表了个人在给定经济体集体税收负担中的份额。 每个人实际缴纳的税额就是该比例乘以商品总成本。
均衡数量将等于使商品的边际成本与对消费者的边际收益之和（以货币计算）相等的数量。 每个人的Lindahl价格是一个人为其公共产品份额所支付的总金额。 因此，可以将琳达的价格视为一个经济体集体税收负担的一部分，琳达的价格之和等于为社会造福的公共物品的供应成本，例如国防和其他公共计划与服务。
琳达税的问题
由于各种因素限制了Lindahl平衡的现实世界功能，因此Lindahl平衡比实际用途更多地具有哲学应用。 由于实际实施林达税来实现林达平衡的可行性不大，通常使用其他方法（例如调查或多数表决）来决定公共物品的提供和筹资。
为了实施Lindahl税，税务机关必须知道每个消费者对每种公共物品的需求曲线的确切形状。 但是，如果没有良好的市场，消费者就无法传达这些需求曲线的样子。 因为不可能评估每个人对某种商品的重视程度，所以边际收益无法在所有个人之间汇总。
即使消费者可以传达自己的偏好并且征税机构可以汇总他们的偏好，消费者甚至可能都不知道自己对特定公共物品的偏好，或者他们对特定公共物品的价值，多少取决于其意愿，价值或频率。实际上消耗了公共物品。
即使知道，传达和汇总了消费者的偏好，它们也可能在个人层面或整体层面上不稳定。 消费者需求曲线的估计值可能需要不断更新，以调整生产的每种公共物品的总量和对每个人收取的费率。
琳达税的公平性问题也已经提出。 税款向每个人收取的金额等于他们从商品中获得的收益。 对于某些公共物品，例如社会安全网，这显然是没有意义的。 例如，它将要求向福利受益人收取至少等于他们所获得的转移支付的税款，这似乎违背了该计划的全部目的。
也可能是某些消费者从给定的公共物品中获得了负面效用，而提供这些物品实际上会对他们造成伤害。 例如，一位虔诚的和平主义者深深反对为国防目的而存在的武装部队。 此人的Lindahl税必然是负数。 这将导致较低的均衡数量（因为总需求较低）和社会上其他所有人的Lindahl价格较高（因为所需的总收入将包括“买断”和平主义者的价格）。
在极端情况下，这甚至可能导致这样的情况：少数几个群体，甚至是一个具有强烈相反偏好的个人，都可能完全阻止某种给定公共物品的生产，而不论其价格有多高，它将使整个社会受益买下来的钱比别人愿意付的钱还高。 在这种情况下，更简单地无视逆势少数群体的利益，按照对公共物品的偏好划分政治机构，或从经济上实际撤出逆势少数群体可能更有意义。
