Netflix （NFLX）现在是家喻户晓的名字，每月都有数百万新订户加入，以在其计算机或与互联网连接的设备上欣赏流媒体电影和电视节目。 Netflix流媒体现在占据了美国所有峰值互联网流量的35％以上，这使其成为一支不可忽视的力量。 但是Netflix的起步并不好，它从1997年开始就是按租金付费的邮寄服务，可以与传统的实体视频租赁商店竞争。
Netflix目前的市值接近290亿美元，是S&P 500指数的成员，在全球拥有2200多名员工。
Netflix及其统治地位
这是因为Netflix如此迅速地适应其商业模式，以至于它一直能够保持主导地位。 它于1999年推出了一项订阅服务，客户可以在任何时间段内保留DVD，而无需支付滞纳金，而每月费用却很低。 在2000年，Blockbuster Video拒绝了以5, 000万美元收购Netflix的要约，而是在零售点旁边推出了自己的竞争性电子邮件订阅DVD服务。 百视达（Blockbuster）申请破产，并于2013年底关闭了所有门店。 Dish Network （DISH）购买了其剩余资产。 其他竞争对手（包括Hollywood Video和Redbox）也被淘汰。
在2000年代中期至后期，随着越来越多的人开始在线观看媒体，数字流媒体以及可下载的音乐和视频文件服务开始抢夺Netflix的市场份额。 该公司引起了注意，并开始提供流媒体视频服务。 到2010年，Netflix将其电子邮件DVD服务更名为Qwikster子公司，并开始专注于数字发行。 同时，它开始迅速失去订户，并报告2012年季度利润下降了88％。
Netflix再次调整并降低了其订阅费用，与此同时，又进行了自己的原创电视剧的制作和独家发行，包括广受好评 的《纸牌屋》 和重新发行的广受欢迎的《 逮捕的发展》 。 截至2014年底，该公司在近50个国家/地区拥有超过5700万用户。 Netflix和其他流媒体服务在增长，而收费电视继续失去订阅者。
Netflix的新潜在威胁
事实证明，Netflix具有适应能力，能够成功克服竞争，变化无常的客户群以及不断变化的媒体技术格局。 新的竞争动态可能再次迫使Netflix适应。
对于竞争对手来说，流媒体电视领域似乎是增长最快的领域，可以从Netflix手中抢占市场份额。 传统的电视公司以庞大的忠实观众群进入了竞争。 时代华纳 （TWX）于2014年首次推出了HBO GO应用，该应用免费供有线电视频道的订户使用。一天后， CBS （CBS）宣布了自己的流媒体服务CBS All Access。 在线流媒体服务Hulu开始通过其网站和移动应用制作和分发自己的原创节目，而Amazon （AMZN）正在与Amazon Prime一起在传统流媒体的基础上开发原创内容。
公开地，Netflix并不认为电视提供商的流媒体服务构成威胁，因为这些提供商无法播放Netflix自己的原始内容，而电视只是其主要电影流媒体产品的补充服务。 但是，HBO，CBS和Amazon可能很快就会开始与自己的流电影竞争。 （有关更多信息，请参阅： Hulu和Netflix会取代Cable吗？ ）
通过诸如Popcorn Time之类的合法灰色区域的洪流网络流电影的形式，还存在新的威胁。 与允许用户下载和共享媒体文件的传统Torrent应用程序不同，Popcorn Time具有集成的媒体播放器，因此观看者无需参与非法下载。 就是说，该公司受到了来自多个国家和行业团体的法律抵制，并于2014年关闭。
尽管如此，还是有一些爆米花时间的克隆，例如popcorntime.io，Time4Popcorn和Cuevana（针对西班牙语用户）。 由于存在非法分发内容的可能性，因此，基于洪流的服务尚未对Netflix构成切实威胁，因此观看者应自行承担风险。 这并不是说不会按照Spotify为P2P流媒体音乐所做的方式开发能够合法运行的点对点（P2P）视频流媒体系统。 （ 另请参阅：Spotify使互联网音乐赚钱。 ）
对Netflix的潜在威胁可能来自电影制片厂本身。 在围绕 The Interview 的Sony Pictures遭到黑客攻击之后，许多剧院和发行渠道拒绝冒险冒险并放下了电影。 索尼经过深思熟虑后，决定通过数量有限的网点以数字方式自我发行电影，这一举动受到了观众的欢迎。 电影通过数字媒体自我发行的明显成功可能是一种不可预见的力量，它可能会迅速增长以占领市场。
底线
Netflix能够迅速适应并转移关注点，以服务于瞬息万变，充满竞争的市场，因此已成为家喻户晓的名字。 最初是一家不起眼的直接邮寄DVD租赁公司，如今已发展成为在向用户流式传输视频内容的所有下游互联网高峰流量中占35％的位置。
现在，Netflix的大部分收入都是通过数字发行产生的，新的竞争对手已经进入这一领域，包括Amazon Prime和Hulu以及HBO和CBS等传统电视媒体。 尽管非法的流媒体和下载在某种程度上将始终存在，但尽管《爆米花时间》在很大程度上失败了，但试图对其进行规范化的尝试并未阻止其严重影响Netflix的利润。 但是，通过数字渠道进行电影制片厂的自我发行（这是Sony Pictures黑客事件造成的意外事故），可能会成为未来的真正威胁。 （有关阅读，请参阅“ Netflix vs. Hulu vs. Apple TV：有什么区别？”）
