什么是规范经济学？
规范经济学是经济学的一种观点，反映了对经济发展，投资项目，陈述和情景的规范性或意识形态性的判断。 与依赖于客观数据分析的实证经济学不同，规范经济学在很大程度上依赖于价值判断和“应该是”的陈述，而不是基于因果陈述的事实。
规范经济学表达了意识形态上的判断，即如果公共政策发生变化，经济活动可能会导致什么。
实证经济学和规范经济学
规范经济学基础
规范经济学旨在通过询问 应该 发生什么或 应该 发生什么来确定人们对各种经济计划，情况和条件的需求或缺乏需求。 因此，规范性陈述通常会根据认为合意的内容提供基于意见的分析，例如，表明我们应该争取实现x％的经济增长或y％的通货膨胀被视为规范。
行为经济学也被认为是规范性的，因为认知心理学被用来引导（“轻推”）人们通过设计他们的选择架构来做出理想的决定。
当实证经济学描述存在的经济计划，情况和条件时，规范经济学旨在规定解决方案。 规范经济声明用于确定和建议更改经济政策或影响经济决策的方法。
规范性经济声明无法得到验证或检验。
规范经济声明的真实示例
规范经济学的一个例子是：“我们应该将税收减半，以增加可支配收入水平。” 相比之下，正面或客观的经济观察结果将是，“根据过去的数据，大幅减税将对许多人有所帮助，但政府预算的限制使该选择不可行。” 提供的示例是规范的经济声明，因为它反映了价值判断。 这个特殊的判断假设必须增加可支配收入水平。
本质上具有规范性的经济声明不能通过事实价值或正当因果进行检验或证明。 规范性经济声明的样本包括：“应该为妇女提供比男子更高的学费”，“劳动者应该从资本主义中获得更大的利润”和“劳动公民不应该支付医院治疗费用”。 规范经济声明通常包含诸如“应该”和“应该”之类的关键字。
重要要点
- 规范经济学旨在确定应该发生或应该发生的事情。实证经济学描述存在的经济计划，情况和条件，而规范经济学则旨在规定解决方案。做出政策更改。行为经济学往往是一个规范性项目。
规范经济学与实证经济学之间的区别
规范经济学可能有助于从不同角度建立和产生新思想，但它不能成为在重要经济问题上做出决定的唯一基础，因为它没有采取以事实，因果为重点的客观角度。
从积极经济学角度出发的经济陈述可以分解为可以检查和检验的可确定和可观察的事实。 由于这一特征，经济学家和分析师经常在积极的经济角度下实践自己的职业。 积极经济学是可以衡量的观点，它可以帮助决策者以及其他政府和商业机构在基于事实的调查结果的指导下，决定影响特定政策的重要事项。
但是，决策者，企业主和其他组织机构通常也会考虑对他们各自的选民而言是理想的，而不是理想的，这使得规范经济学成为决定重要经济问题时等式的重要组成部分。 与实证经济学相结合，规范经济学可以分为许多基于观点的解决方案，这些解决方案反映了个人或整个社区如何描绘特定的经济项目。 这些观点对于政策制定者或国家领导人尤其重要。
