2009年3月，美国财政部长蒂莫西·盖特纳（Timothy Geithner）对国际货币基金组织（IMF）最终走向全球货币的想法“持开放态度”。 尽管许多人对这一不寻常的宣布感到惊讶，但世界货币的概念当然不是一个新的想法。 实际上，传说中的经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）是最常被引用的单一货币支持者之一。
在过去的70年中，凯恩斯的许多想法都受到青睐。 但是一种货币真的可以工作吗？ （这位经济学巨星主张在自由市场思想时代进行政府干预。在 《金融巨人》中 了解更多 ：约翰·梅纳德·凯恩斯 。）
哪些国家将受益
对于使用全球货币的每个人来说都会有些东西。 发达国家肯定会从中受益，因为国际贸易中不再存在货币风险。 另外，由于像中国这样的国家不能再将货币兑换作为使他们的商品在全球市场上更便宜的手段，全球竞争环境将有所改善。
例如，许多人指出德国是引入欧元的最大赢家之一。 已经是世界上最主要的一些大型德国公司突然之间有一个公平的竞争环境。 南部欧洲国家开始需求更多的德国商品，而所有流入德国的新资金都带来了巨大的繁荣。
引入稳定的货币将成为发展中国家未来经济发展的基础，从而可能使发展中国家受益匪浅。 例如，津巴布韦经历了历史上最严重的恶性通货膨胀危机之一。 津巴布韦美元必须在2009年4月用包括美元在内的外币代替。 （在 “通货膨胀知识”中了解 此数字与投资组合的关系。）
垮台
引入全球货币最明显的失败将是失去监管国家经济的独立货币政策。 例如，在最近的美国经济危机中，美联储能够将利率降低到前所未有的水平，并增加了货币供应量以刺激经济增长。 这些行动有助于减轻美国经济衰退的严重性。
在全球货币的情况下，对国民经济进行这种积极管理是不可能的。 不能在每个国家的基础上制定货币政策。 相反，货币政策的任何改变都必须在全球范围内进行。
尽管商业具有日益全球化的性质，但世界上每个国家的经济仍然有很大不同，需要不同的管理。 使所有国家都接受一种货币政策可能会导致政策决定，这将使某些国家受益而牺牲其他国家。
供应与印刷
与所有主要货币一样，全球货币的供应和印刷必须由中央银行监管。 如果我们再以欧元为模型，就会发现欧元受到超国家实体欧洲中央银行（ECB）的监管。 该中央银行是通过欧洲货币联盟成员国之间的条约建立的。
为了避免政治偏见，欧洲中央银行不专门针对任何特定国家/地区。 为了确保适当的制衡，欧洲央行必须定期向欧洲议会和其他几个超国家集团报告其行动。 （这些银行的政策对货币市场的影响不外乎其他。请参阅 “了解主要中央银行”以了解 它们的特点）。
底线
目前看来，在世界范围内实行单一货币是非常不切实际的。 确实，流行的理论是混合方法更为可取。 在某些地区，例如欧洲，逐渐采用单一货币可能会带来巨大的优势。 但是对于其他地区，试图强行使用单一货币可能弊大于利。
