庞氏vs：金字塔计划：概述
金字塔计划和庞氏骗局基于相同的概念具有许多相似的特征：毫无戒心的个人会受到不道德的投资者的愚弄，后者承诺向他们提供超额回报以换取他们的钱。 但是，与常规投资相比，这些类型的计划只有在投资者数量持续增加的情况下才能提供一致的“利润”。 一旦数字逐渐减少，钱也将减少。
庞氏骗局和金字塔计划是能够自我维持的，只要现金流出可以与货币流入相匹配。 基本的差异出现在计划者提供给他们的客户的产品类型和两种策略的结构上，但是如果分解的话，两者都可能是毁灭性的。
庞氏骗局
庞氏骗局基于欺诈性的投资管理服务-基本上，投资者向“投资组合经理”捐款，后者向他们承诺高回报，然后当这些投资者想要退款时，便用后来的投资者投入的进款向他们付款。 。 组织此类欺诈的人员负责控制整个操作； 他们只是将资金从一个客户转移到另一个客户而放弃了任何实际的投资活动。
伯纳德·麦道夫（Bernard Madoff）策划了近十年来最著名的庞氏骗局，也是美国投资者中最大的一次欺诈案，该案欺骗了伯纳德·L·麦道夫投资证券有限责任公司的投资者。 麦道夫建立了一个庞大的投资者网络，他从中筹集了现金，将近5, 000个客户的资金汇入了他提取的账户。 他从来没有实际投资过这笔钱，一旦2008年的金融危机爆发，他就再也无法维持这种欺诈行为。 美国证券交易委员会估计，投资者的损失总额约为650亿美元。 这场争议引发了一个在2008年末的阶段，称为“庞氏狂热”，在此期间，监管机构和投资专业人士正在寻找其他庞氏骗局。
金字塔计划
另一方面，金字塔计划的结构使得最初的计划者必须招募其他投资者，这些投资者将继续招募其他投资者，然后这些投资者将继续招募其他投资者，依此类推。 有时会有一种作为投资机会的激励措施，例如销售特定产品的权利。 每个投资者都向招募他们的人付款，以获得出售该物品的机会。 接受者必须与金字塔结构较高级别的收益分享收益。
一个主要区别是金字塔计划比庞氏骗局更难证明。 它们也得到了更好的保护，因为公司背后的法律团队比保护个人的法律团队要强大得多。 营养公司康宝莱（HLF）是最大的被告金字塔计划之一。 即使他们被标记为非法金字塔计划并支付了超过2亿美元的赔偿金，他们的产品仍在销售，股价看起来也很健康。
特别注意事项
就像投资者应该调查购买股票的公司一样，调查那些管理自己资金的人也同样重要。 打电话给证券交易委员会（SEC）询问是否有对钱管家的公开调查或以前的欺诈案例会有所帮助。
资金经理应该能够提供可验证的财务数据； 真正的投资很容易检查。
如果投资者正在考虑参与似乎是金字塔计划的活动，那么最好使用律师或注册会计师来检查文件中的不一致之处。
还有两个要考虑的重要因素：庞氏骗局和金字塔计划中唯一有罪的一方是腐败的商业行为的发起者，而不是参与者（只要他们不知道违法的商业行为）。 其次，金字塔计划与提供合法产品的多层次营销活动不同。
重要要点
- 金字塔计划和庞氏骗局都涉及无良的投资者，他们通过向毫无戒心的个人承诺向他们承诺非凡的回报来换取他们的钱。 然后，当他们要还钱时，便用后来的投资者贡献的进款将其偿还。通过金字塔计划，最初的计划者招募其他投资者，然后招募其他投资者，依此类推。 后加入的投资者向招募他们的人支付参加或出售某种产品的权利。
