什么是价格控制？
价格控制是政府为特定商品设定的法定最低或最高价格。 通常将其作为直接经济干预手段来管理某些商品的承受能力。
了解价格控制
政府最常对食品或能源产品等基本必需品实施价格控制。 设置最高价格的价格控制是最高价格，而设置最低价格的价格控制是最低价格。
重要要点
- 价格控制是政府为特定商品设定的最低或最高价格，通常是为了管理商品的承受能力而制定的，至多，价格控制只能在极短期内有效。管制导致诸如短缺，配给，劣质产品和黑市等问题。
从长远来看，价格控制不可避免地会导致短缺，配给，产品质量下降以及通过非官方渠道供应价格受控商品的黑市等问题。
美国的一个例子是尼克松政府时期对汽油的价格控制，这最终导致供应严重短缺和加油泵的长而慢的管路。
价格控制示例
租金控制是价格控制无效的另一个经常被引用的例子。 纽约市广泛实施的租金控制政策旨在帮助维持负担得起的住房的充足供应。 但是，实际效果是减少了可用租赁空间的总体供应，这反过来导致可用租赁住房市场的价格甚至更高。
价格管制（根据政府使用此类措施的悠久历史来判断）表明，价格管制充其量只能在非常短期的基础上有效。
租金控制的最终效果是阻止房地产企业家成为房东。 这造成了供应状况，可出租房屋的数量少于自由市场所能创造的数量，从而对租金产生了持续的上涨压力。 受控的租金率也有效地阻止了房东花费必要的支出来维护或改善租赁物业，从而导致租赁房屋质量的下降。
对价格管制的批评
作为政府的一项措施，价格管制可能是出于最佳意图而制定的，但实际上，它们通常是行不通的。 试图控制价格在任何相当长的时间内都无法克服供求的基本经济力量。
在自由市场上通过商业确定价格时，价格会发生变化以维持供需之间的平衡。 但是，当政府实施价格控制时（恰恰是因为它拒绝接受自由市场均衡价格），最终结果是，在价格上限的情况下会产生过多的需求，在价格底线的情况下会导致过多的供应。
同样，1970年代的汽油价格控制提供了一个典型的例子。 任何政府试图限制汽油价格的尝试都不会改变基本的经济事实，即汽油生产商只愿意以政府设定的价格出售极其有限的汽油。 这导致汽油极度短缺。
