标普500与罗素2000 ETF：概述
普林斯顿大学教授伯顿·马尔基尔（Burton Malkiel）在他的 《华尔街的随机漫步》 一书中写道：
蒙住眼睛的猴子在报纸的财务页上投掷飞镖，可以选择一种与专家精心挑选的投资组合一样好的投资组合。
这个想法是主动与被动资金管理之间争论的核心。
标普500 ETF
标准普尔500（S&P 500）是一些美国最大的公开上市公司的市值加权指数。 大多数分析师认为标准普尔500指数是美国股票市场的最佳指标。 该指数是许多投资组合经理，共同基金和交易所买卖基金的常用基准。
追踪标准普尔500指数表现的三种最常交易的ETF包括：
- 道富的SPDR标普500 ETF信托（SPY）贝莱德的iShares核心标普500 ETF（IVV）先锋的标普500 ETF（VOO）
当然，这三只基金的共同主题是它们追踪的指数-标准普尔500指数。许多投资者认为该指数是美国股票市场的脉搏。 它是根据在纽约证券交易所（NYSE）或纳斯达克股票市场上市的500家最大的美国公司的市值计算的。 指数成分由委员会选择，该委员会考虑了诸如市值，流动性，财务生存能力，交易时间和其他因素的标准。
SPY是这三种ETF中历史最悠久，持有最广泛的一种。 截至2019年3月，该基金的净资产价值为2628.3亿美元。 基金的支出为0.09％。 尽管在更广泛的资产管理环境中，这笔费用可以忽略不计，但它在三个竞争对手中是最高的。 即使费用较高，该基金仍具有出色的流动性，其平均每日交易量是IVV和VOO的30至60倍。
比较这三项的绩效数据（以资产净值（NAV）回报率表示），在过去10年中，这三项的表现均略逊于S&P500指数。 VOO刚起步，其基金成立日期是2010年9月9日，因此可以考虑的年限更少。 SPY回报率是三只基金中最低的。 由于回报率在三只ETF中最高，因此预期收益会降低。 此外，必须理解，这些资金正在与实际上无摩擦的标准普尔500指数进行比较。
SPY与IVV和VOO在结构上也不同，因为SPY被设置为单位投资信托（UIT），但对将基础股份借给其他公司有限制。 此外，SPY成分股在此期间的任何股息都将收集并以现金持有，直到分配为止，而IVV和VOO允许将股息再投资。
罗素2000 ETF
相反，罗素2000指数紧随约2, 000家美国小型公司的表现。 与标准普尔一样，该指数也经过加权，通常作为基准指数。
顾名思义，Russell 2000 ETF密切追踪Russell 2000指数，该指数结合了Russell的3000只股票中的2000家小型股公司。 罗素3000指数追踪了近98％的美国公开交易股票。
标准普尔500指数和罗素2000指数都是按市值加权的。 但是，与标准普尔500指数不同，罗素2000指数中的证券不是由委员会选择的，而是通过基于其市值和当前指数成员资格的公式来选择的。
按照其重要性排序，追踪Russell 2000指数的最著名ETF是：
- 贝莱德的iShares罗素2000 ETF（IWM）先锋集团的罗素2000 ETF（VTWO）Direxion Daily Small Cap Bill 3x Shares（TNA）
同样，黑石IWM较高的流动性似乎在推动其较高的费用比率。 但是，与标准普尔500 ETF相比，所有追踪罗素2000指数的基金尽管总体流动性要低得多，却要收取更高的费用。
IWM是交易量最大的Russell 2000 ETF，但其交易量仅为SPDR SPY交易量的四分之一。 Russell 2000 ETF的较高费用很可能是由于增加了定期平衡大量证券的管理力度所致。
在牛市之初，罗素2000 ETF可能看起来比标普500 ETF更具吸引力。 如果上升趋势持续下去，罗素2000年成分股平均而言必将在标准普尔500指数中跑赢大佬。 挑战在于他们收益的波动性。 因此，作为投资者，您可能会遇到困难。
特别注意事项
ETF的优势是对那些满足于以较小的主动管理成本实现更广阔市场收益的投资者的有吸引力的投资。 投资者可以根据指数中公司的规模，地理位置或所属行业来选择许多ETF。
标普500 ETF和罗素2000 ETF是最受欢迎的两个选择。 它们之间的主要区别取决于所跟踪指数中公司的规模（标准普尔500指数为大盘，罗素2000指数为小盘），基础指数的波动性，成分选择的方法以及费用。他们收费。
重要要点
- 标普500和罗素2000是两个受欢迎的指数。许多投资者认为标普500是美国股市的脉搏。 罗素2000 ETF密切追踪罗素2000指数，该指数结合了罗素3000只股票中的2000家小型股公司。
