光伏电池价格的下跌使太阳能业务受到打击。 这是特斯拉汽车公司(TSLA)拥有的Solar City和First Solar Inc.(FSLR)在太阳能行业中的两个主要参与者如何在这个竞争激烈的领域中相互竞争的结果。
SolarCity在美国住宅市场的主导地位
SolarCity占据了住宅太阳能安装市场41%的重要份额,该公司还在商业和公用事业领域运营。 该公司提供无偿租赁太阳能电池板的商业模式帮助它在过去赢得了住宅太阳能市场的很大份额。
但是,该模型给公司带来了负担,使公司不断从投资者那里筹集资金,以支付安装租赁太阳能系统的前期费用。 特斯拉去年年底被特斯拉收购后,由于太阳能市场的动态,该公司已开始允许消费者借贷并完全拥有自己的太阳能电池板。 现在,它使SolarCity与其他行业参与者的做法保持一致。
2016年最后一个季度,贷款首次超过租赁。 尽管市场份额很大,但是SolarCity在第一季度的太阳能电池板安装量在2017年第一季度同比下降了约39%。
该公司在四月份透露了新的光滑太阳能屋顶板,与常规的屋顶产品相比,这种新型屋顶板据称效率更高且更具成本竞争力。
第一太阳能的创新趋势
自成立以来,First Solar所做的事情有所不同,并成功开拓了自己的成功之路。 从开发基于碲化镉(CdTe)的面板到开发先进的电网集成,工厂控制,预测和能源调度功能,该公司数十年来一直能够维持并在竞争激烈的太阳能市场中取得成功。
据GTM报道,First Solar对其新时代的6系列太阳能电池组件充满希望,并且正在逐步增加其新的400瓦以上外形尺寸的生产,这将使其在未来的时代保持竞争力。 该公司是一家垂直整合企业,可以控制从原材料采购到太阳能电池板回收的一切事务。
看一下最近的数字
在2017年第一季度,SolarCity的财务数据已包括在其母公司Tesla的业绩中。 这是两家公司之前季度的比较。
收入与长期债务:尽管第一太阳能在2016年最后一个季度的债务中位数为2.5822亿美元,但SolarCity却坐拥巨额债务,债务总额为18.7亿美元。 与净销售额或收入数字相比,SolarCity的销售额为2.244亿美元,而First Solar在2016年第四季度的销售额为8.179亿美元。FirstSolar的长期债务与销售比率为30%,而SolarCity的股价高达844%。
流动比率: SolarCity的当前总资产为6.293亿美元,而其当前的总负债在2016年最后一个季度为15.2亿美元。FirstSolar的当前总资产为33亿美元,而公司在同一时期的负债为5.205亿美元。 衡量公司偿还短期和长期债务能力的流动比率是根据公司当前的总资产相对于其当前的总负债来计算的。 SolarCity的流动比率仅为0.456,而First Solar的流动比率却保持在6.26的健康水平。 (有关的阅读,请参阅: 《第一太阳能》是重要的还是陷阱? )
尽管First Solar的大部分销售都来自北美地区,但其全球客户遍布全球,遍及多个大洲。 在整个住宅,商业和公用事业领域,SolarCity仍然是美国提供全面服务的主要公司。 尽管由于与特斯拉合并而无法获得SolarCity的财务数据,但该公司在最近宣布的结果中已改善了《第一太阳能2017指南》。 该公司预计其净销售额将在28.5亿美元至29.5亿美元之间,每股收益将在0.30美元至0.40美元之间。 预计出货量将在2.4GW至2.6GW之间。