棉塞税是一个术语，用于政府对月经卫生产品征收的税。 这些产品在这些司法管辖区无需缴纳特别税或特别税，但应与其他免税商品一起归类为奢侈品。
对此税的批评者认为，此类产品是女性和变性男人的必需品，对它们征税是违宪的，也是一种歧视形式。 此外，他们说，将这些商品归类为医疗设备或用品来豁免这些商品将极大地使低收入群体受益。
棉塞税通常被视为非正式的“粉红色税”的一部分，根据研究，该税使针对女性的产品比针对男性的同类产品更昂贵。
卫生棉条在哪里征税？
截至2019年11月，美国34个州政府对女性卫生用品（例如卫生巾和卫生棉条）征收销售税。
肯尼亚是2004年第一个废除卫生棉条税的国家。其他不对此类商品作为奢侈品征收税的国家包括澳大利亚，乌干达，加拿大，印度，尼加拉瓜，马来西亚和黎巴嫩。
收入或废除
支持卫生棉条税的主要论点是税收。 加州政府估计，取消女性卫生产品税将使该州每年损失约2000万美元，这就是加利福尼亚州州长杰里·布朗（Jerry Brown）否决了一项棉塞减税法案的原因，该法案于2016年通过了州议会两院的批准。根据2016年提起的诉讼，不再征收税，估计每年的收入损失为1400万美元。税收基金会的妮可·凯丁（Nicole Kaeding）辩称，取消这些产品的税收会使其他项目面临更高税率和不同产品的风险可以被不同群体视为必需品。
然而，反对该法案的人士说，这是对女性的一种征税，不应像加州女议员克里斯蒂娜·加西亚（Cristina Garcia）所说的那样，“平衡女性的预算”。 里士满大学的一项研究还发现，虽然税收减免完全转移给了消费者，但分配不均。 “低收入消费者从废除税款中获得的收益比废除税款的收益还多。对于高收入消费者，减税与生产者平均分担。结果表明废除棉塞税消除了不平等的税款负担，并可能使低收入消费者更容易使用月经卫生产品。”该论文在2018年发表于《经验法学研究》杂志上。
2019年10月19日是美国的第一个国庆日，在美国举行了60次集会，呼吁取消对月经产品的“过时”和“不公平”销售税。 它是由非营利组织“时代”发起的，包括卡马拉·哈里斯（Kamala Harris），朱利安·卡斯特罗（Julian Castro），贝托·奥罗克（Beto O'Rourke）和科里·布克（Cory Booker）在内的美国政客使用#NationalPeriodDay标签在网上表达了对月经平等的支持。
众议员格蕾丝·孟（Grace Meng）于2019年3月向国会提出的一项法案称为《 2019年全民月经平等法》，旨在使所有妇女都能更容易获得这些产品。
