受托责任的一些例子是什么？

在美国法律体系下，信托义务是一个法律术语，描述了两方之间的关系，使一方有义务仅为另一方的利益行事。被指定为受托人的一方对委托人负有法律责任，并采取严格的措施以确保受托人与其委托人之间不存在利益冲突。

只要与客户的关系涉及特殊的信任，信心和对信托人的信任，就必须存在信托义务，以行使其酌情权或专业知识为客户服务。信托人必须有意识地接受这种信任和信心，以行使其专业知识和酌情权以代表客户的名义行事。在大多数情况下，除非在关系开始时获得明确的同意，否则不会从关系中获利。

违反信托义务

判例法表明，在履行有约束力的信托关系并采取违反特定客户利益或适得其反的行动时，通常会发生违反诚信义务的情况。通常，通常以某种方式采取行动以使受托人的利益或第三方的利益受益，而不是客户的利益。

违规行为还可能源于未能向客户提供重要信息，可能导致误解，误解或指导意见错误。在信托关系中，识别或披露任何潜在的利益冲突通常很重要，因为所有类型的冲突都可能导致不良意图。

就像大多数判例法所预期的那样，法律界已经建立了某些先例和要素，以帮助防范信托违规行为，并保护受到非法行为伤害的人。每个司法管辖区可能具有不同的要素，但总的来说，以下四个要素对于帮助原告在违反信托义务主张中胜诉至关重要。

职责：原告必须证明存在信托义务。在多种情况下都可能需要履行信托义务，因此确定信托义务的合法性至关重要。违反：原告必须证明发生了违反信托义务的行为。在每种情况下，违规的类型可能会有所不同，具体取决于辩护受托人采取的行动。违反行为的例子可能包括未能正确披露重要信息，从而导致误解，疏忽或非法使用资金。 损害赔偿 ：原告必须证明损害是由于违约而产生的。没有损害赔偿，通常就没有违反受托责任案件的依据。 因果关系 ：因果关系通常也是违反信托责任案件的一个因素。因果关系表明，原告承担的任何损害赔偿与被告违反信托义务行为直接相关。

违反信托义务可能会产生各种后果，后果和后果。并非所有违反行为都可以在法院进行讨论。违反信托责任的指控只会损害专业人士的声誉。客户可以选择离开专业关系，因为他们不信任专业人士对所需信托义务的照料。

如果被指控违反或可能违反职责损害赔偿，客户也可以离开专业关系。

如果确实发生了违反职责的案件提交法院，则后果可能更为严峻。成功违反原告的信托义务诉讼可能会导致直接损失，间接损失和法律费用支付的罚款。法院的裁决还可能导致行业声誉受损，许可证丢失或服务中断。

在弗吉尼亚州，一个违反信托义务案件的例子是 2007年的 Banks诉Mario Indus。，274 Va。438，650 SE2d687。在这种情况下，被告是Mario的雇员，并承认他欠Mario忠诚。这些承认，加上雇员的工作是忠实代表马里奥的利益这一事实，支持对违反信托义务的索赔。

遗产安排和已实施的信托涉及受托人和受益人的信托义务。被称为信托或遗产受托人的个人是受托人，而受益人是委托人。根据受托人/受益人的义务，受托人对财产具有合法所有权，并拥有处理以信托名义持有的资产所必需的权力。

但是，受托人必须做出符合受益人最大利益的决定，因为受益人对财产拥有平等的所有权。受托人/受益人关系是全面房地产规划的重要方面，应特别注意确定谁被指定为受托人。

根据监护人/监护人的关系，将未成年人的法定监护权移交给指定的成年人。监护人作为受托人的任务是确保未成年人的孩子或病房得到适当的照顾，其中包括确定未成年人在哪里上学，是否获得适当的医疗保健，以合理的方式受到纪律处分以及他的日常工作。福利保持不变。

当未成年人的自然监护人不再能够照顾孩子时，由州法院任命一名监护人。在大多数州，监护人/监护人的关系将保持不变，直到未成年子女达到成年年龄为止。

受托责任的一个更一般的例子是委托人/代理人关系。任何个人，公司，合伙企业或政府机构都可以担任委托人或代理人，只要该人或企业具有这样做的法律能力。根据委托人/代理人的职责，合法任命代理人可代表委托人行事，且无利益冲突。

代表受托责任的委托人/代理人关系的一个常见示例是一群股东，作为委托人选举管理人员或高级管理人员作为代理人。同样，当选择投资基金经理作为代理人来管理其资产时，投资者将充当委托人。

律师/客户的信托关系可以说是最严格的关系之一。美国最高法院指出，律师与他的委托人之间必须存在最高程度的信任和信任，并且律师作为受托人必须在代表和与客户打交道的每次交易中完全公平，忠诚和忠诚。委托人应对委托人违反其信托义务承担责任，并在发生违约时向代表委托人的法院负责。

在某些情况下，信托义务也可能适用于在公司业务活动中拥有多数权益或对其具有控制权的控股股东。违反信托义务可能导致董事，高级管理人员或控股股东承担个人法律责任。