在欧洲各地“远足和骑自行车”时，诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼一直在思考比特币和区块链。
在克鲁格曼最近在欧洲度假时写的一篇专栏文章中，他像过去一样对加密货币持怀疑态度。 他指出，这将货币体系倒退了300年，当时黄金是主要的交换形式，而且这种回归似乎没有明显的上升空间。
对比特币的两次打击？
克鲁格曼（Krugman）描述了两种针对比特币的罢工：交易成本和束缚。
第一个是交易成本。 如果我们回顾一下随着时间变化的货币历史，就会发现增加便利性的广泛趋势。 随着时间的推移，货币使交易变得更容易和更便宜。
黄金的交易成本很高，因为它又笨又重，并且存储起来相当昂贵。 法定货币的交易成本较低，但仍然很可观，因为它们是基于纸张的。 随后向支票，信用卡和借记卡的转移进一步减少了对纸质货币的需求和成本。 反过来，这导致它们被世界各国广泛采用。 它们被广泛接受为它们的使用提供了进一步的动力。 相反，比特币以其能源需求的形式具有巨大的交易成本。 它也未被广泛接受，并且进一步增加了使用比特币进行实际商业所需的成本。 。
反对比特币的第二个打击是它缺乏网络共享能力。 实际上，这意味着没有可用的真正支持，就像纸币和黄金一样。 政府的支持为纸币提供了信誉。 黄金在珠宝和工业中具有实际应用，为“实体经济提供了一个薄弱但真正的纽带”。 由于其数字和无状态性质，比特币既没有物理应用，也没有中央权力来保证其作为交换媒介的地位。 克鲁格曼写道：“如果投机者有集体的疑虑，突然担心比特币一文不值，那比特币将一文不值。”
比特币是泡沫
可以肯定的是，这并不是克鲁格曼第一次反对比特币。 早在去年12月，当比特币价格创下历史新高时，克鲁格曼说，这种加密货币是一个明显的泡沫。 他说价格上涨是因为“这是一个没人真正了解的奇特的技术东西。”他在最近的一篇文章中以类似的方式辩称，比特币没有任何支持或支持。 但是，他说比特币泡沫可能会持续很长时间。
