寻求涉足技术行业的投资者可以选择大量的ETF或共同基金。 该类别中提供了50多种ETF，是共同基金的两倍多。
技术部门基金包括从事提供各种商品和服务的广泛公司，包括互联网服务提供商，网络设备和服务提供商，移动设备制造商和服务提供商，半导体制造商和软件公司。
以下是该类别中两种广泛持有的指数基金的比较：先锋共同基金和道富环球投资咨询公司的ETF。
技术精选行业SPDR ETF
由道富环球投资咨询公司于1998年推出的技术精选行业SPDR ETF（纽约证券交易所：XLK）是持有最广泛的技术行业ETF，总资产达118亿美元。 该ETF追踪标准普尔技术精选行业指数，该指数是S&P 500指数的子集，旨在反映技术领域上市公司的整体表现。 该基金采用复制策略，以与基础指数相同的股票和相同的比例进行投资。
软件和IT服务公司在资产组合中占主导地位，占资产的42.5％，其次是计算机，电话和技术硬件业务中的公司，然后是电信服务公司。 该基金主要持有大型股票，其投资组合由70多个股票组成。 该基金的最大持股包括苹果公司（NASDAQ：AAPL），微软公司（NASDAQ：MSFT），Facebook Inc.（NASDAQ：FB），AT&T公司（NYSE：T）和Alphabet，Inc.（NASDAQ： GOOGL）。 这五家公司合计占投资总额的41.15％。 投资组合周转率低至5％。
该ETF的费用比率为0.14％，远低于类别平均水平0.53％。 该基金的股息收益率为1.85％。
该基金的五年平均年化回报率为10.99％，大大超过了7.68％的同类平均水平。 晨星（Morningstar）将该ETF评为低风险，回报率高于平均水平。
先锋信息技术Idx Adm
Vanguard信息技术Idx Adm（VITAX）是持有最广泛的技术行业共同基金之一，由Vanguard于2004年推出，资产达83亿美元。 该基金追踪MSCI美国可投资市场指数/信息技术25/50，该指数由选择代表公开交易信息技术（IT）公司业绩的中小盘股组成。 该基金还使用复制法，以与基础指数相同的比例持有相同的股票。
该基金的投资组合比道富ETF（State Street ETF）的投资组合大得多，总共持有超过350只股票。 但是，最高持仓量完全相同，苹果，微软和Facebook持股，前五名持仓量占投资总额的40.41％，非常接近ETF前五名持仓量的百分比。 基金持有的大部分资产不到投资组合总投资资产的0.2％。 投资组合周转率极低，仅为3％。
先锋信息技术Idx Adm的费用比率也很低，仅为0.1％，而同类平均值为1.46％。 该基金的股息收益率为1.37％。
五年平均年化收益率为10.28％，优于同类平均水平的7.14％。 晨星（Morningstar）将该基金评为提供高于平均水平的低风险回报，与ETF的评级相同。
的优点和缺点
ETF和共同基金各有优缺点。 ETF更容易交易，因为它们就像股票一样在交易所交易，而共同基金只能以其日末价格进行买卖。 共同基金的优点是可以免费购买股票。 两种类型的基金都为小型投资者提供了能够购买少量股票的优势。 在不考虑可能在税收优惠帐户中持有的资金的情况下，ETF通常是更具税收效率的投资。 与共同基金相比，它们的费用比率也往往要低得多，因为在这种情况下，与类别平均值的比较清楚地表明，分别为0.53％和1.46％。
比较两种基金选择
通过对这两种特殊基金的比较，可以看出它们在大多数方面都非常相似，但没有哪一种基金比另一种基金具有强大的优势。 先锋信息技术Idx Adm共同基金的费用率较低，为0.1％，而ETF为0.14％，而投资组合周转率则较低，因此略有优势。 但是，技术精选板块SPDR ETF的五年平均年化收益率几乎提高了整整一个百分点，从10.28％增至10.99％，并且ETF的股息收益率更高，为1.85％，而Vanguard共同基金为1.37％。 在这两种特定的基金之间进行选择可能会归结为更广泛的共同基金投资组合或更集中的ETF投资组合的偏好。
