在BP（NYSE：BP）4月20日“深水地平线”漏油事件期间，美国政府部署了17, 500名国民警卫队部队以应对环境危机。 超过484英里的海岸线受到影响，墨西哥湾81, 181平方英里的水域禁止捕鱼。 当政府介入时，事情就完成了，但是许多人却想知道政府应该进行多少干预，甚至是否有效。
克利夫兰的铁路困境
1894年的一个春日，芝加哥普尔曼皇宫汽车公司的工人罢工，以抗议较低的工资。 美国铁路联盟（American Railway Union）支持工人，并宣布，在谈判失败后，将不再运营装有Pullman汽车的火车。 格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）总统在芝加哥以外的路线被中断时卷入了这场争端。
他部署了军人以迫使抗议者重返工作岗位，并声称由于美国邮件服务受到干扰，他具有这样做的宪法权利。 罢工和军队之间的暴力冲突导致30多人丧生，引起了公众对劳工活动家的同情。
罗斯福的新政
当前总统富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）于1933年接任其前任赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）时，大萧条对该国产生了坚定而坚定的控制。 罗斯福在就职演说中曾有句著名的话：“因此，首先，我要坚定地相信，我们唯一要担心的就是恐惧本身-无名，无理，不合理的恐怖，它使将撤退转化为前进所需的努力陷入瘫痪。”
总统公布了他的新政计划，其中涉及制定政府计划，使人们能够在各个领域工作，例如建设大型基础设施。 新政被认为可以振兴经济并广受欢迎，罗斯福再次当选连任。 （阅读“ 什么导致了大萧条？” 以了解更多信息。）
杜鲁门与钢铁工业
在1952年美国钢铁工人联合会与钢铁生产商之间的合同谈判恶化之后，前总统哈里·杜鲁门（Harry Truman）夺取了对钢铁业的控制权，以避免朝鲜战争继续发生时的罢工。 根据米勒公共事务中心的说法，此举备受争议。43％的受访者表示，他们不支持政府对此事的高度干预。
美国最高法院认为杜鲁门的倡议违宪。 钢铁行业再次成为私有企业，钢铁工人迅速罢工了53天。 1952年4月，《 生活 》杂志的一篇社论写道：“他在严重的劳资纠纷中表现出残酷的偏见，并且赋予自己的宪法权力以危险而不必要的伸张。”
尼克松的石油危机
1971年至1973年之间，前总统理查德·尼克松（Richard Nixon）实施了新经济政策，该政策将在90天之内冻结工资和价格，以应对通货膨胀。 尽管此举看起来具有稳定作用，但一旦放松管制，通货膨胀再次成为威胁。 尼克松再次实施了管制，部分原因是由于欧佩克的石油禁运，但是这次没有奏效。
丹尼尔·叶尔金 （ Daniel Yergin）和约瑟夫·斯坦尼斯劳（Joseph Stanislaw）在《制高点》中写道：“牧场主停止将牛运往市场，农民淹没了他们的鸡，消费者清空了超市的货架。” 尽管尼克松仅在四个月后辞职，但对石油的价格控制仍在继续，美国开始尝试通过增加国内勘探来摆脱对外国石油资源的依赖。 那是1970年代，股市一片混乱。 它在18个月内损失了40％，近十年来，很少有人希望与股票有任何关系。
结论
虽然很难说政府干预是否总是一件好事，但要说起来容易：许多总统在干预私人领域的方法上都犯了错误。 但是，人们期望总统（无论他或她是谁）在该国陷入困境时采取某种行动。 但是，他们（和政府）采取的行动通常是繁华的，因此无法预测结果。
