什么是平衡贸易？
平衡贸易是经济既没有贸易顺差也没有贸易逆差的条件。 平衡贸易模型是自由贸易的一种替代选择，因为一种使各国必须匹配进出口以确保贸易平衡为零的模型将需要对市场进行各种干预才能确保这一结果。
重要要点
- 平衡贸易模型是一个国家的进口等于其出口的模型。可以通过控制通货膨胀并在每个国家的基础上施加关税或其他壁垒（例如进口证书）来实现平衡贸易。平衡贸易的支持者指出，在贸易逆差的经济中，贸易在保护增长，就业和工资方面的作用，反对者说，这将导致通货膨胀，征收关税和关税可能引发贸易战。
贸易平衡
了解平衡贸易
平衡贸易模型不同于自由贸易模型，在自由贸易模型中，国家利用其资源和比较优势来购买或出售需求和供应所允许的尽可能多的商品和服务。 一个国家可能会使用关税或其他贸易壁垒来尝试实现平衡贸易，这可能是基于一个国家的基础（双边基础上为零）或总体贸易平衡（其中一个国家有顺差）可能会被另一个人的赤字所抵消）。 除关税外，还有各种建议。
如果认为某个特定国家正在操纵流量，则已提议对来自该国的进口产品征收反补贴税，甚至针对固定汇率（不同于市场汇率）征收反补贴税，以平衡双边贸易。 另一个针对特定国家或行业的建议是贸易“进口证书”制度； 出口商将获得这些用于出口，而进口商则需要它们能够进口，因此从理论上将进口价值限制为出口价值。 沃伦·巴菲特（Warren Buffet）是此类证书的支持者，但承认它们等同于关税。
国际贸易组织，例如世界贸易组织（WTO），通常会限制关税和贸易壁垒，因此，试图达成平衡的贸易协议会违反会员协议。
平衡贸易的论点
支持平衡贸易的人声称，它易于计量和管理，因为它不需要与经济体的进出口有关的复杂计算和估价。 他们从保护贸易逆差的经济中保护增长，就业和工资的角度提出了争论，这种假设是（隐含或显式的）假设进口等同于向国外就业。 相反，贸易顺差经济几乎没有动力去实现平衡，因为相反地，它将经历更低的就业机会和增长。
反对平衡贸易的论点
对这种模式的一些批评包括：
- 它干扰了自由市场，降低了经济的整体效率，似乎忽略了国际收支的其余部分。 资本流量可以抵消贸易流量； 因此，需要资本管制以使该系统正常运行。试图限制贸易通常会导致规避这些限制（例如，发票不足进口），国内价格可能上涨，征收关税和关税可能引发贸易战。
