自从去年八月推出以来，比特币与其分支机构比特币现金就一直处于敌对关系。 但是他们的战斗可能触发了寻求保护比特币核心代码免遭滥用的方法。
如果实施了更改开源MIT许可证管理比特币的提议，则可能不允许比特币进行进一步的分叉以使用原始加密货币的代码。 比特币中使用的MIT许可证在开放源代码软件项目中得到广泛使用，以实现创新和协作。
MIT许可证是源自麻省理工学院（MIT）的许可免费软件许可证。 当作者根据MIT许可证提供软件时，他们将授予使用，共享和修改软件的许可，而无需支付任何额外费用。
来自比特币区块链的分叉数量的倍增已引起开发人员的困惑和惊ster。 例如，比特币现金评论家指责它从比特币的既有品牌中获利。 其他人则指出，比特币的轻浮分支证明了分叉热潮已经越界了。
由Linux基金会维护的针对比特币开发者的邮件列表中已经提出了新建议，其中涉及在MIT许可证上增加措辞，这将使从加密货币的区块链上分叉后很难从比特币的品牌中获利。 具体来说，该提案禁止在新项目中“以名称和/或营销材料”使用比特币，除非它“与比特币（核心）区块链完全兼容”。
由于它是比特币原始区块链的一个分支，因此比特币现金将自动不符合使用其名称的比特币的资格。 。
混合反应，主要是反对提案
对提案的反应好坏参半。
列表用户Aymeric Vitte写道：“比特币核心代码的重用甚至可以允许孩子启动表单，这种混乱应该停止。” 他补充说：“也许人们喜欢获得“免费”硬币，但他们被误导了（原文如此），他们可能会损失一切，而且还会产生更多恶性副作用，例如分叉之间的重播保护冲突。”发生在分叉链以及比特币的原始区块链上。
在大多数情况下，开发人员都反对该建议。 他们认为，该解决方案存在几个问题。 首先，尚不清楚比特币核心软件的所有权。 当前，麻省理工学院的数字货币计划部分资助了开发成本，并且代码由一组开发人员维护。 因此，某人很难主张所有权并起诉另一方使用软件。
一些人还把改变比特币的许可证解释为对比特币的“攻击”。 “即使我的代码更改与每个基于比特币核心的当前区块链兼容，我也将终生遭受“威胁”，因为有一天比特币核心的变化使我的代码不再存在，”另一位名单贡献者费利克斯·沃尔夫斯特勒（Felix Wolfsteller）写道。 还有一种威胁是许可的变更会阻碍比特币区块链的进一步创新。
投资加密货币和其他初始代币发行（“ ICO”）具有很高的风险和投机性，因此本文并非Investopedia或作者推荐投资加密货币或其他ICO的建议。 由于每个人的情况都是独特的，因此在做出任何财务决定之前，应始终咨询合格的专业人员。 Investopedia对此处包含的信息的准确性或及时性不做任何陈述或保证。 截至撰写本文之日，作者拥有少量比特币 。
