尽管在生产替代能源的某些方法上有所改进，但世界上大部分地区仍使用化石燃料，其中石油就是一个很好的例子。 尽管我们认为我们的许多基础设施都依赖于日益减少的资源而感到不安，但我们确实有很长的路要走，直到我们需要为一个没有石油的世界担心。 ，我们将研究石油开采的经济性以及生产时如何制定决策。
油的可变性
石油最易被误解的方面之一是它的可变性–无论是如何沉积的，还是沉积的内容。 石油使用两个特征进行分类。 第一类是轻或重。 这基于API重力，是密度的度量。 第二类是酸甜的，是衡量油中硫含量的量度。 轻质，甜油虽然仍需要进一步加工，但更容易转变成高价值的最终产品，例如燃料。 重质酸性油需要更密集的加工和精炼。 像从艾伯塔省的焦油砂中提取的油（重质，酸性油）比从德克萨斯州提取的轻质甜油要花费更多。
除石油外，还有矿床的性质。 世界上仍然有数量惊人的石油，但开采的难度越来越大。 其中一些是由于沉积物的物理形成（例如，扭曲或在页岩中），某些挑战显然是在位置上的，例如海床中的沉积物。 技术可以克服许多这些障碍。 例如，岩石的水力压裂（又称压裂）是美国石油生产复苏的主要动力，因为以前越来越多的页岩地层正在产生难以接近的石油和天然气沉积。
移动利润点
由于技术的进步，石油的变化以及存款质量的差异，石油开采公司也没有单一的利润点。 布伦特原油价格经常被用作石油的基准价格。 它代表了平均的轻质甜油，因此国家/地区的价格低于布伦特原油的价格，并且根据其产品与轻质和甜味理想的差异程度进行折扣。 因此，从顶部开始，一些国家的产品每桶价格较低，因为它们的产品既不轻也不甜。
当您查看不同公司和不同国家/地区开采一桶石油的成本时，差异会增加。 以布伦特原油价格（例如80美元）计算，将有一些公司非常有利可图，因为其每桶成本可能为20美元。 还会有一些公司亏损，因为提取石油的成本为每桶83美元。 在完全理性的经济中，当价格跌至收支平衡点附近时，所有亏损的公司都将停止或恢复生产，但这不会发生。
不经济生产
由于拥有勘探用地的价格昂贵，有时钻探是合同的条件，因此即使价格下跌，公司也会钻探矿藏并保持油井的畅通。 与任何资源提取行业一样，生产不可能一毛钱。 在减少生产时，劳动力需求，设备成本，租赁和许多其他费用不会消失。 即使可以消除某些成本（如人工成本），从长远来看，它们也会成为更大的支出，因为公司必须在价格恢复时重新雇佣所有人，而其他公司也都在竞争激烈的劳动力市场中招聘人才。
取而代之的是，石油公司通常会在未来寻求更高的价格，并希望在几年内获得回报，因此，价格的逐月波动并不是他们的主要考虑因素。 大型石油公司拥有强大的资产负债表，可以帮助他们度过难关。 他们也有各种具有常规和非常规沉积物的井。 较小的公司往往集中在区域内，其投资组合的种类要少得多。 这些是在长时间的价格下跌中挣扎的公司。 同样，像加拿大这样拥有大量石油储备的国家，由于油价低廉，因此每桶成本要高于欧佩克和其他竞争国家的每桶价格才能保持产量，因此利润随着油价低而消失。
从勘探阶段（包括地震和土地成本）到开采阶段（包括钻机成本和人工成本），只有几种方法可以控制石油行业的成本。 一种是整合上游，中游和下游生产。 这意味着一家公司有能力做所有事情-从勘探到提取再到提炼。 这可以在某些方面帮助控制成本，但这意味着公司不擅长或专注于擅长一件事。 另一种方法是鼓励更多的技术进步，使具有挑战性的存款变得更便宜。 从长远来看，后者似乎具有最大的潜力，尽管公司在等待进一步的技术突破时仍会考虑纵向收购。
供过于求
最后一个经济考虑因素-实际上应该是大多数行业中的第一个因素-是供应问题。 毫无疑问，那里的石油量很大，但这是有限的。 不幸的是，我们永远不会有一个确切的数字可以让我们找出适当的价格来维持世界的正常运转。 取而代之的是，石油价格是根据当前的供应量以及不久的将来可能的供应量（基于预计的产量）确定的。 因此，当公司在供大于求的时期继续生产时，石油价格继续走弱，并且那些拥有最不经济储蓄的公司开始陷入困境。 例如，美国石油产量的增加使石油价格低得多，因为以前所有的供应都没有进入市场。
底线
毫无疑问，石油开采遵循供求规则。 棘手的部分是，将一桶石油推向市场的成本存在很大差异。 此外，不经济的产品和供过于求是石油公司及其投资者经常面临的风险。 当然，这就是为什么投资者也被该行业吸引的原因。 如果您遵循一些基本因素并计算一些较小公司的每桶成本，则由于不经济的存款变得有利可图，因此可以从基准油价的波动中获利。 毕竟，石油开采的总体经济意义在于，石油本身对石油开采公司及其投资者都是有利的。
