作出经济学家的假设是为了更好地理解做出经济决策时的消费者和商业行为。 有多种经济理论可帮助解释经济的运行方式以及如何最大程度地提高增长，财富和就业。 但是，许多理论的基本主题都围绕偏好，这意味着企业和消费者更喜欢拥有或更愿意避免的事物。 同样，这些假设通常涉及满足或不满足需求和偏好的可用资源。 资源的稀缺或丰富对确定参与者在经济中做出的选择至关重要。
为什么经济学家需要假设
弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在1953年发表的题为《实证经济学方法论》的文章中解释了为什么经济学家需要做出假设以提供有用的预测。 弗里德曼（Friedman）理解经济学不能像化学或物理学那样巧妙地使用科学方法，但是他仍然认为科学方法是基础。 弗里德曼说，经济学家将不得不依靠“不受控制的经验，而不是受控制的实验”。
科学方法要求隔离变量和测试以证明因果关系。 经济学家不可能隔离现实世界中的各个变量，因此他们做出假设以创建具有一定稳定性的模型。 当然，可能会发生错误，但是支持科学方法的经济学家可以接受这些错误，只要这些错误足够小或影响有限即可。
重要要点
- 做出经济学家的假设是为了更好地理解做出经济决策时的消费者和商业行为;一些经济学家认为人们在购买或投资经济时做出理性的决定;相反，行为经济学家则认为人们是情绪化的并且会分散注意力，从而产生影响他们的决定。 批评家认为，任何经济模型中的假设通常都是不现实的，在现实世界中不会成立。
了解经济学家的假设
每种经济理论都有其自己的一组假设，这些假设可以解释经济的运行方式和原因。 那些赞成古典经济学的人认为，经济是自我调节的，参与者可以满足经济中的任何需求。 换句话说，无需政府干预。 人们将正确有效地分配资源。 如果经济上有需要，公司将开始填补这种需要，从而创造平衡。 古典经济学家认为，人和公司将通过支出和投资来刺激经济，创造增长。
新古典经济学家认为人们在购买或投资经济时会做出理性的决定。 价格由供求关系决定，没有外部因素影响价格。 消费者努力使效用或他们的需求和欲望最大化。 最大化效用是理性选择理论的主要宗旨，其重点在于人们如何通过理性决策来实现其目标。 该理论认为，人们在拥有信息的情况下会选择能够带来最大利益并最大程度减少损失的选择。
新古典经济学家认为，消费者需求的倾向推动经济和商业生产，从而满足这些需求。 人们认为，经济中的任何不平衡都可以通过竞争来纠正，这可以恢复在合理分配资源的市场中的平衡。
对假设的批评
大多数批评家认为，任何经济模型中的假设都是不现实的，在现实世界中不会成立。 在古典经济学中，不需要政府干预。 因此，例如，在2008年金融危机期间不会有任何资金分配给银行纾困，也不会在随后的大萧条中采取任何刺激性措施。 许多经济学家会辩称，市场运作不力，如果政府不干预，更多的银行和企业将倒闭，从而导致更高的失业率。
一些经济学家批评了新古典经济学中所有参与者都表现合理的假设。 批评家认为，影响消费者和企业的因素众多，可能会使他们的选择或决策变得不合理。 市场修正，泡沫以及收入不平等，都是参与者做出的选择的结果，一些经济学家认为这些选择是非理性的。
行为经济学
近年来，对经济选择和决定心理学的研究日益普及。 行为经济学研究接受有时会做出非理性的决定，并试图解释为什么做出这些选择以及它们如何影响经济模型。 行为经济学家认为人们会情绪激动，会分心，从而影响他们的决定。 例如，如果某人想减肥，那么该人将研究要吃哪些健康食品并调整饮食（合理的决定）。 但是，当在餐厅看到甜点菜单时，选择软糖蛋糕。 行为经济学家认为，即使人们的目标是做出理性的选择，外在的力量和情绪也会阻碍他们的前进，使选择变得不合理。
