苹果公司（AAPL）的账面价值是任何公司都没有见过的。 在过去几个季度中与埃克森美孚公司（XOM）数次交易之后，苹果的股价自此上涨，而埃克森美孚的股价却下跌了，这给苹果带来了2000亿美元的优势。 苹果公司与第二大公司之间的差距大于全球大约15家左右的公司的市值。 （有关更多信息，请参见：过去的苹果和埃克森美孚。）
同时，在韩国，三星与其说是一家公司，不如说它是一个银河系的灯丝，它使前进道路上的所有事物都相形见war。 据估计，三星占该国国内生产总值的1/6。 三星不从事的业务很少，而且大多无关紧要。 该集团的主要子公司包括巨大的人寿保险，建筑和造船业务，但它在全球范围内最大的赚钱者也是最著名的：三星电子。 （有关更多信息，请参见： 如何投资三星 。）
给它打电话
三星的市值约为1540亿美元，仅为苹果的四分之一。 但是，如果您认为应该以公司的销售量而不是市场的整体意见来衡量一家公司，那就是苹果是全球第二大电子跨国公司，仅次于三星。 前者去年售出了价值1710亿美元的电话，平板电脑和相关设备。 后者为2130亿美元。 （有关的阅读，请参阅： 史蒂夫·乔布斯和苹果的故事 。）
三星电子，在本文的其余部分中，我们将其称为“三星”，不仅是亚洲的苹果公司。 三星分为三个部门–消费电子产品，设备“解决方案”和IT /移动设备。 如果这些听起来像同义词，则不是。 在这种情况下，消费电子产品意味着大箱子-电视，厨房电器，空调和洗衣机。 设备解决方案是指半导体，集成电路，LED面板，硬盘驱动器和其他组件，而不是独立的设备。 这就剩下了IT和移动设备，至少在北美，确实包括了传统上与三星相关的手机和平板电脑。
iPhone的巨大保证金
苹果在iPhone和MacBook上赚钱比什么都重要。 这些手机的销售价格比笔记本电脑高5比1，但是后者的巨大利润使这场比赛或多或少地成为了竞争。 三星的利润中心更为明显。 其手机占公司收入的60％。 三星可能会在手机市场份额上击败苹果，但是苹果高兴地卖出了比三星少的手机，因为这意味着每单位净利润接近400美元。 话虽如此，其他部门已经开始在最近几个季度中占三星利润的很大一部分。 经常被忽视的半导体部门在2014年一直处于领先地位，其利润比去年增加了82％； 即使过去一年三星整体的营业利润下降了。 数据存储是一种有价值的且越来越受欢迎的商品，并且只有这么多地方可以提供数据。 （有关的阅读材料，请参阅： Apple扩展规模的关键？十亿部iPhone 。）
在货架上和法院
苹果和三星之间的关系动荡不安，只是随着时间的流逝而变得更加动荡。 没有理由也不讨厌。 苹果在2011年起诉三星，称Galaxy S和Galaxy Tab分别从iPhone和iPad上盗走了。 三星在一周后提出反诉，声称苹果窃取了其无线网络技术。 两家公司最终于当年在四大洲的法院互相起诉六次。 2014年，苹果公司在其最初的北美诉讼中赢得了9.29亿美元的赔偿，三星随后对此提出上诉。 后来，苹果赢得了第二次诉讼。 那个夏天，两家公司达成了缓和协议，将所有诉讼都撤到美国境外，但继续在诉讼为国家消遣的国家进行法庭诉讼。 （有关更多信息，请参阅： 苹果与三星之战的影响 。）
尽管如此，共生关系
使这个案件或一系列案件与众不同的是，原告和被告之间有着有利可图的共生关系。 三星通过其众多子公司出售其苹果移动设备的零件，据称该移动设备未经授权就可以复制，每年价值80亿美元。 苹果是三星的最大客户，原因有几个，其中一些具有战略意义。 尺寸意味着首先要解决供应问题，这意味着在需求旺盛的时候，苹果可以增加与三星的订单，并让较小的竞争对手担心在哪里可以找到零件。
三星制造了苹果移动设备中大多数的A4和A5处理器。 但是，这些处理器的鼎盛时期是几代人以前。 现在，Apple正在其最新版本的iPad Air中使用A8X芯片，该处理器是由……三星以外的公司生产的处理器。 （有关的阅读材料，请参阅： 《 Intel内部：看一下超级芯片制造商》 。）
无论是在生意上还是生活上，无论敌对的伙伴关系多么有利可图和互惠互利，在某些时候，校长们都开始在别处寻求满足。 这就是为什么经过多年的谣言，苹果终于在2014年夏天正式宣布与台湾半导体（TSM）开展业务。 公告发布后，台积电的股价出现了可预见的跃升，并且继续保持强劲的交易价（利润率达到30％）。 同时，三星承认其芯片业务的外部市场已不再是过去。 仔细阅读该公司首席执行官所说的话，您会意识到这是“我们与苹果的关系离终点更近而不是起点”的代码。（更多信息，请参见：忘记苹果：投资您的下一个技术美元亚洲。）
底线
苹果的体积如此之大，以至于没有三星，它可以舒适地生活。 同样，三星不需要成为苹果供应商就可以蓬勃发展。 作为市场上的竞争对手，他们已经将改变生活的电子设备交付给数亿人。 作为司法机关中的竞争者，他们花费了大量金钱来维持自己的统治地位。 无论法律结果如何，可以肯定的是，两家公司将继续创新数十年。 （有关更多信息，请参阅：忘记苹果与三星：高通无论以哪种方式都可以赢。）
