确定经济增长来源时存在直接的会计关系：GDP增长率=人口增长率+人均GDP增长率，其中人均GDP就是GDP除以人口。 柯布-道格拉斯（Cobb-Douglas）关系提供了另一种看待同一想法的方式：经济产出的变化与资本存量的变化，劳动力存量的变化以及技术状态的变化有关。 这两种经济增长模型的重要意义在于人口统计起着关键作用。
迫在眉睫的人口问题是，越来越多的退休人员虽然不再在劳动力市场中工作，但他们的寿命预计会更长。 不幸的是，新出生的人数似乎太少，无法替代劳动力中的退休人员。
人口，生产力和繁荣
经济增长取决于生产率的提高以及劳动力人数的变化。 在过去的几十年中，服务业一直主导着美国经济，但是由于竞争加剧和技术进步，服务业的生产率增长正在逐渐减少。 同时，婴儿潮一代即将退休，从而改变了劳动人口统计。 在全球范围内，适龄工作人口开始下降，有时甚至是急剧下降，例如在日本。 维持老年人口的日益增加的成本将落在仍然在劳动力中的人们身上，并给诸如社会保障和医疗保险等政府资助的工作施加压力。
尽管退休人员的预期寿命在增加，但自1950年代以来，出生率下降了近50％。 从第二次世界大战结束到1980年代，发达国家经济繁荣的一个关键因素是劳动年龄人口的不断增加。 美国和欧洲的劳动年龄人口在过去十年达到顶峰，到2040年，这一数字将下降近百分之一。
此外，衡量劳动力参与率的指标已降至1970年代以来的最低水平。 该指标告诉我们一国中有百分之多少的人被雇用或正在积极寻找工作。 那些失业但不再积极寻找工作的人不包括在内。 当前劳动力参与水平低表明没有工作的人中有很大一部分不在找工作。
这些因素加在一起表明，由于劳动力人口的减少，全球经济增长可能会下降。
尽管前景不佳，但全球经济仍继续增长的原因之一是由于技术的进步，这提高了劳动生产率。 换句话说，即使工作的人减少了，每个工人的生产率也提高了。 但是，自2008年金融危机以来，生产率的同比增长已经放缓。
即使生产率增长速度放慢了，但每名工人的绝对产出现在仍是实际经济条件下的最高水平。
勇敢的新世界
显然，要维持经济增长，要么需要大幅度提高出生率，要么就需要保持生产率的持续增长。 为了提高生产力，工人需要更加努力地工作，或者技术必须进步，从而允许每个工人在不牺牲生活质量的前提下贡献更多的经济产出。
因此，技术进步是未来经济的核心，而雇用劳动力的工作类型将变得尤为重要，即能够有效地与技术互动，尽管现在很重要。 那些不精通软件编程，计算机硬件，网络或IT部门其他方面的人员将在新经济中变得不那么重要。
我们已经目睹了技术取代了整个中产阶级的工作类别，例如银行出纳员，旅行社，股票经纪人，图书馆员，翻译和税务会计师。 这些工作很可能不会回来。
以TurboTax为例，TurboTax是专门用于准备纳税申报表的软件和网站。 现在有数以百万计的人使用该程序或其竞争对手，每个纳税人交纳费用以使用该程序并电子提交其税款。 经济影响是，虽然许多人可以更轻松，更经济地完成其税款，但只有少数开发人员和程序员开发了该产品。 这仅使很少的富人，包括使一些人成为亿万富翁。 同时，成千上万的专职会计师发现他们的生计受到威胁。
电子商务已从传统的实体业务中夺走了巨大的市场份额。 共享经济和P2P平台通过为这些服务或活动创建替代市场而消除了对酒店，电影院和出租车司机等事物的需求。
未来只会加速这种模式。 Google和世界各地的大学已经开发了无人驾驶汽车，这将有一天消除对任何类型的驾驶员或司机的需要。 3-D打印和机器人技术的改进有望彻底改变产品的制造方式，并使公司重新考虑对库存和管理多余库存的需求。 这只会加速制造业中现有工作流失的趋势。
尽管许多人会因为技术而失业，但在相关技能方面接受过培训的人将处于优势。 不仅是那些对技术的使用感到满意的工人，而且他们将能够编码并理解该技术如何由内而外地工作。
底线
人口统计信息并不能决定经济增长的命运，但它们无疑是决定经济增长潜力的关键因素。 人口老龄化加上发达国家的出生率下降表明未来的经济增长将下降。 生产率的提高可以减轻此类人口转移的影响，而技术进步是生产率提高的理想来源。 但是，这是一把双刃剑：一方面，技术进步可以提高生产率，但与此同时，它可以彻底消除就业机会，从而增加失业率。 那些拥有计算机和技术技能的工人将在未来的经济中脱颖而出。 随着将来劳动力年龄构成的变化，经济雇用的各种工作的构成也会发生变化。
