财政政策是指利用政府预算影响经济。 这包括政府支出和征税。 当政府在基础设施等预算项目上花费更多或降低税收时，该政策被称为扩张性政策。 此类政策通常用于提高生产力和经济。 相反，当政府支出减少或税收增加时，该政策就会收缩。 收缩性政策可能被用来对抗不断上升的通货膨胀。 通常，扩张性政策导致预算赤字增加，而收缩性政策减少赤字。
扩张性财政政策导致预算赤字增加，而收缩性政策减少赤字。
凯恩斯主义宏观经济学
政府预算的核算类似于个人或家庭预算。 当政府花费的钱少于通过税收获得的收入时，就会产生盈余；而当政府的支出超过税收所得时，就会出现赤字。
直到20世纪初，大多数经济学家和政府顾问都主张平衡预算或预算盈余。 凯恩斯主义革命和需求驱动的宏观经济学的兴起，使得政府在支出上超过其所带来的支出在政治上是可行的。作为有针对性的财政政策的一部分，政府可以借钱并增加支出。
重要要点
- 政府使用政府支出和税收等财政政策来刺激经济变化;扩张性政策的特点是增加政府支出或降低税收以提高生产率;收缩性政策的特点是减少政府支出或增加税收以应对不断上升的通货膨胀。预算赤字增加，而紧缩政策则减少了赤字。
扩张政策
政府可以通过从私营部门借钱来超出其基于税收的预算限制。 例如，美国政府发行国债来筹集资金。 为了履行其作为债务人的未来义务，政府最终必须增加税收，削减支出，借入更多资金或增加美元的收入。
从长远来看，并非所有经济学家都同意扩张性财政政策对预算的净影响。 在短期内，要么盈余会减少，要么赤字会增长。
收缩政策
收缩政策与扩张政策相反。 2亿美元的减税措施具有扩张性，因为这意味着人们将有更多钱可用于消费，这应会刺激对产品的需求并刺激经济。 2亿美元的税收增加是紧缩性的，因为人们的支出减少，这减少了需求并拖慢了经济。 在紧缩政策下，赤字将减少，或盈余将增长。
政府有可能同时使用扩张性和收缩性政策工具。 例如，美国政府可能会同时削减税收和支出。 如果减税措施等于收入减少了1亿美元，而支出削减措施只减少了5, 000万美元，那么净效果就是扩张性的。
美国赤字
2020财年美国联邦预算赤字为1.103万亿美元。 出现赤字是因为美国政府目前的支出超过收入。 据AP News报道，2019财年的预算赤字为1.09万亿美元。 根据2020财年预算表S-3, 4.529万亿美元的支出超过了估计的3.38万亿美元的收入。
美国的赤字是三个因素的结果。 自9/11事件发生以来的“反恐战争”自2001年以来使债务增加了2.4万亿美元。每年的军事开支翻了一番。 减税是赤字迅速增加的另一个原因，因为每减少1美元，税收就会减少。 2013年，预算与优先政策中心估计，布什的减税措施将使2001年至2018年的赤字增加5.6万亿美元。
特朗普的减税措施还将减少税收并增加赤字； 未来十年，减税总额将达到1.5万亿美元。 联合税收委员会预计，减税措施将以每年0.7％的速度刺激增长，以抵消部分收入损失，但赤字在未来十年将增加1万亿美元。 最后，社会保障是造成赤字的另一个原因。 根据亨利·凯泽家族基金会的数据，2017年医疗保险支出占联邦总支出的15％，预计到2028年将达到18％。
1, 103万亿美元
由于美国政府支出超过收入，导致2020财年美国联邦预算赤字。
德国经常账户盈余
根据欧洲CESifo集团的数据，德国是2018年贸易顺差最大的国家，为2, 990亿美元。 预计德国的盈余将从2017年的7.9％下降到2018年的7.8％。日本的第二大盈余为2000亿美元（占经济产出的4％），其次是荷兰的1100亿美元（占其经济产出的12％）。经济产出）。
德国正从与其他欧元国家，其他欧盟国家和美国的贸易中受益。 此外，德国的外国资产收入约为630亿欧元。
经常账户盈余与高净资本出口有关，德国对外国的金融债权比外国对德国的债权多。 向国外的出口带来收入，但如果无法从可能无法负担其利息负担的其他国家收取应收账款，则经常账户盈余可能会成为问题。
