在过去的几年中，交易所买卖基金（ETF）的领域以惊人的速度增长，这已不是秘密。 目前，有数千种ETF供投资者使用，涵盖了各种各样的策略和市场，并且一直有更多的ETF推出。 随着ETF空间的增长（并有可能助长），随着时间的流逝，参加ETF的投资者费用不断减少。 这些费用被称为费用比率，对许多投资者而言，是ETF领域中最诱人的方面之一。 尽管其他一些产品保留了相对可观的佣金和费用，但对于投资者而言，ETF变得越来越便宜。
但是，CNBC最近的一份报告表明，精明的投资者在参与ETF投资之前，应该超越费用率下降的希望。 下面，我们将探讨为什么会这样，并讨论选择ETF时费用仍如何发挥作用。
一点背景
据CNBC报道，ETF费用比率一直呈下降趋势，持续了20年左右，但大部分活动始于2013年左右。2017年，指数股权ETF费用比率平均下降至0.21％；而到2020年，ETF费用比率平均下降。 在此之前的八年中，该水平为0.34％。 指数债券ETF的费用比率与许多其他类型的ETF的费用比率处于相似的轨迹。 所有这些都为那些希望在ETF领域进行长期投资的人提供了一般的经验法则：找到可用的最低费用比率。 传统上，人们认为这些小规模的储蓄最终会在投资生涯中累加起来。
当心隐藏费用
CNBC的报告建议，投资者应该“小心”那些费用比率极低的相同基金。 随着时间的流逝，投资者可能会被吸引去购买更高价格的产品，或者被迫花更多钱寻求专家建议。
投资者要记住的关键是，基金提供者仍需要自己的利润。 无论费用比率降低多少，提供者只有在认为它们出于某种原因而获利时才会提供资金。 对于某些投资者而言，从提供者根据业绩来销售资金的空间转变为他们试图根据低收费来出售资金的空间的转变令人怀疑。
例如，当看似低成本的ETF最终收取高额的后端和咨询费时，投资者可能会感到惊讶。 尽管这些费用可能难以评估，但考虑到大多数ETF的销售方式，投资者在投资前应尽力了解除费用比率以外的其他费用。
投资者应该怎么做？
研究公司CFRA的ETF研究主管Todd Rosenbluth表示，投资者可能并不总是希望寻求最低的费用比率。 鉴于ETF领域在费用方面极具竞争力，因此任何特定的ETF底线策略都可能有多个基金提供的费用在很小的范围内。 例如，可能有必要为一只比竞争对手提供0.16％费用的基金支付0.2％的费用。
投资者倾向于将ETF视为长期投资，重要的是要记住，在投资期间会产生一些费用。 查看多年期间的总费用计算可能是一种捕获可能原本就隐藏起来的成本的有用方法。
不过，对于投资者来说，收取ETF费用最重要的事情就是要记住，费用只是更大范围的一部分。 投资者应始终考虑自己的投资组合，包括风险，回报，费用和许多其他组成部分。 不要仅仅因为费用低而在低成本ETF上出售； 而是将其视为更大的投资组合的组成部分，并确保投资确实符合您的需求。
