在美国，大多数以市值加权，普通香草，基于股票的交易所买卖基金（ETF）专门用于国内股票。 知道这一点，同样的观点适用于智能beta ETF也就不足为奇了。 但是，无论是发达市场还是新兴市场，国际股票都已经具备了采用智能Beta策略的潜力。
实际上，一些评估加权加权ETF的新手顾问和投资者可能不知道美国交易的一些最古老的智能beta ETF是国际股票基金。 在大多数情况下，最古老的国际智能beta ETF是股利基金，但近年来，针对美国前股票投资的更为复杂和独特的策略已开始投放市场。
国际智能Beta ETF可以为投资者提供追踪传统基准Beta基金（如MSCI EAFE指数或MSCI新兴市场指数）的引人注目的替代方案。
例如，摩根大通多元化收益国际股票ETF（JPIN）使用多因素方法来研究美国以外的发达市场。 相反，MSCI EAFE指数是上限加权的，该方法可使投资者承受行业风险和高估股票的风险。 “ JPIN”根据过去一直推动强劲表现的因素（包括价值，规模，动量和低波动性）筛选股票。 摩根大通资产管理公司表示，将这些因素结合在一起，可以改善风险和回报结果。
新兴市场
新兴市场也是基础加权策略的沃土。 在考虑对上限加权新兴市场指数最频繁的批评时，这是有道理的。 这些批评包括对少数行业的过多曝光以及对少数行业的过度重视。
只需查看MSCI新兴市场指数即可。 全球投资者对该指数的基准超过1.9万亿美元，但这些押注高度集中在国家/地区一级。 MSCI指数仅将其权重的47％分配给三个国家（中国，印度和巴西）。 出于类似的集中原因，也存在行业风险。
换句话说，假设的多元化指数为投资者带来了巨大的地域和行业风险。
智能Beta版策略可以改善这些问题。 看看摩根大通多元化回报新兴市场股票ETF（JPEM）。 JPEM不会跟踪MSCI指数，因此它不包括韩国，并且ETF对中国的权重远低于MSCI基准的权重。 与传统的新兴市场基金相比，JPEM在东盟和EMEA国家的敞口很大
发行人称，JPEM的“指数采用了多因素股票筛选程序，该程序历来推动了强劲表现”。
利弊
如上所述，某些国际智能Beta版策略可以减轻地理和部门风险。 该类别中的其他基金可以通过关注股息来产生可观的收益，而其他基金可以使用多因素方法来限制波动率和找到价值股票。
但是，有一些缺点需要注意。 即，有时最大的美国前市场和公司会推动相关指数走高。 一个实时的例子是2017年的MSCI新兴市场指数。此前表现不佳的大型和大型新兴市场公司今年都在集会，不断提高上限加权基准。
