有些人认为股市投资就像赌博一样，但是有经验的投资者通常会通过做市场分析来赚钱做功课。 然而，即使是经验丰富的投资者也争论着，哪种分析（基本分析或技术分析）可提供更高的回报。 他们会产生相同的选择吗？ 两种方法矛盾时是什么意思？
基本面分析与技术分析之间的区别
简而言之，基本面分析旨在通过考察业务实力，财务分析以及包括宏观经济事件在内的经营环境来确定内在价值。 技术分析通过查看价格走势，交易量，移动平均线和各种结果的统计图来分析过去的市场表现。 基本面分析假设有效的市场理论从长期来看是有效的，并尝试在短期内利用效率低下的优势。
技术分析假设基本面已经定价，并试图找到导致出现可能性很高的结果的模式。 技术分析还可以通过回顾过去的模式来捕捉市场的心理因素，而基本面分析则无法将投资者的心理因素纳入考虑范围，但认为基本面将在长期内发挥作用，因此短期内的心理失误将可以纠正自己。 通常，倾向于特定分析类型的投资者类型存在差异。 从本质上讲，技术人员通常是短期交易者，这与原教旨主义者通常采取的长期观点形成鲜明对比。
技术与基本原理之间的关系
基本面会推动技术面发展吗？ 在短期内，强大的基本面并不总是表示强大的技术模式，反之亦然。 通常，当基本面处于转折点时，技术人员可能会继续遵循强势或弱势形态，这可能会导致它们不同步。 此外，当股票受到正面或负面的冲击时，技术面可能与基本面不同步。
除非出现不可预见的冲击，否则短期内股票倾向于跟随技术面。 例如，有时候在新的材料披露公开之前，股票开始移动。 技术分析师说，由于不遵循D规则而没有进行内幕交易或披露不当，因此您可以实时对股票做出反应，而不必等待下一个报告日或新闻披露，因为图表已经解释了市场情绪，因此请遵循图表会带来更高的利润。
技术分析师认为，即使没有披露信息，股票也会移动，这是因为供应商，竞争对手和员工以及他们的所有家人和朋友都在向公司投资，而无需内部信息，从而可以了解公司的经营状况。 这些买卖活动定义了库存图表和模式，并反映了实时库存行为。
当市场对新的披露感到惊讶时，图表可能会至少在最初失败，并且当意外导致市场反应过度时，通过利用短期定价错误来回顾基本面可能会带来长期利润。 新闻是暂时的，可能对股票的基本面产生正面或负面的影响，因此在震荡之后跟随基本面可能更为谨慎。 之后，使用技术分析可能会提供吸收新闻后进行修正或反弹的机会。 因此，即使短期内两者已不同步，但从长远来看，技术和基本原理也应保持同步。 这是因为从长远来看，基本面应该会赢得市场并推动技术发展。
时间范围
投资时间范围通常决定何时进行技术或基础分析。 由于在拐点处似乎技术和基本面往往不同步，因此投资时限往往会发挥作用。 人们普遍认为，短期投资者遵循技术面，而长期投资者愿意承受日常的“突飞猛进”并遵循基本面。 例如，如果您认为转基因种子是耕作的未来，那么您可能会投资于一家相关公司（例如，孟山都），并且愿意在存货遭受任何短期干扰的情况下坚持发展。
减少缺点
批评者认为，基本面分析可能导致不正确的估值，从而导致不正确的投资决策，因为这些信息大部分是后向的。 财务报表分析，10Q和10K评论以及宏观经济环境关注已发生的事情。 投资者使用此信息来模拟预期的未来结果。 问题在于，预测是非常主观的，取决于公司管理团队的期望和披露，并且在某些方面可能是自我实现的预言。 “垃圾进，垃圾出”是一个经常与与基础分析的内在价值确定相关的建模结合使用的术语。
另一方面，技术分析的批评家认为，图表模式会一直起作用，直到它们失败为止，并且从过去的模式中得出的模式失败可能并非总是可预测的，尤其是在发生不可预见的冲击时。 解决这两种方法缺点的一种方法是将它们一起使用，以捕获两种方法的最佳方面。 基于强大的宏观经济环境以及公司或特定部门的运营，应使用基本面分析来确定哪些股票或部门最有可能表现良好。 然后，可以使用技术分析通过基于移动平均线，数量和价格趋势给出入场和出场点来决定何时买卖。
通过同时采用这两种策略，可以在根本上实力雄厚的公司中占据头寸，同时避免购买已经上涨并被高估的股票。 技术分析可以帮助您避免高价买入或低价卖出，这种现象在心理学开始统治交易时经常发生。
基本和技术分析不必矛盾或不受限制。 有时可能只有一个指示器为技术人员和原教旨主义者提供信息。 例如，价格波动是风险的重要技术指标-波动越大，风险越大。 这可能是基本面正在发生变化的主要指标。 结果，双方都同意购买/出售决定。
底线
有时，投资者喜欢让自己陷入一种类型的投资风格中，但是对混合风格持开放态度可能会提供最大的获利机会。 技术分析和基础分析并不一定要单独使用，而可以一起使用以得出完整的投资图景。 基本原理可用于确定适当的目标，而技术指标可用于做出交易决策。 总之，这些方法可以产生信息融合，与单独使用相比，应该提供更好的投资机会。
