一些外汇交易员将震荡指标的差异视为技术分析的圣杯。 其他人则认为这些难以捉摸的图表模式实际上是无用的。 真相可能介于两者之间。
经典背离的目的是认识到价格和震荡指标之间的技术失衡，并假设这种失衡将预示着即将发生的价格方向变化。
在下面的段落中，我们将解释由于美元/日元日线图上出现的几种MACD柱状图差异而进行的两项交易。 第一次交易像梦一样。 第二个有很多不足之处。
差异交易
如您在图1的美元/日元日线图中所看到的，这两个差异信号在2006年最后几个月至2007年初之间相对接近地出现。
图1
设置
对于2006年11月至12月之间出现的第一个信号（深红色），我们几乎收到了经典牛市背离的教科书案例。 价格大幅触及较低的低点，而MACD柱状图显示了非常明显的较高低点。 根据差异交易的支持者，这种类型的价格振荡不平衡预示着对不平衡的价格修正。 在这种情况下，价格的调整可能需要向上调整方向。
那正是发生了什么。 如上表所示，与发条一样，价格在12月初上涨，直到第二次分歧完成后才回头。
第一个发散信号是如此之强，以至于在更大的发散范围内甚至有一个微小的发散（如图1中的深红色虚线所示），这有助于确认信号是否变长。 幸运的是，由于在早期发现了这种非常明显的分歧信号，因此引发了随后的一些牛市。 抓住这种特殊分歧的人几乎都会立即获得丰厚的利润满足感。 下面，我们将解释我用来交易的方法。
贸易
第二个发散信号（以深蓝色显示）发生在2006年12月中旬至2007年1月中旬之间，并不是一个教科书信号。 虽然确实在MACD柱状图的较低高位上的两个峰值之间的对比非常突出，但价格的作用与其说是一个连续的上升趋势，不如说是一个直接的较高高位。 换句话说，第二个价差的价格部分在峰值时的轮廓几乎没有第一个价差在其清晰波谷中的轮廓。
很难确定信号中的这种缺陷是否导致立即产生的低于恒星的结果。 在接下来的几天和几周内，任何试图扮演第二个背离信号并随后做空的外汇交易员都被严重鞭打。
但是，最后的止损没有被击中的耐心交易者将获得近乎顶空的机会，这与第一笔分散交易几乎一样有利可图。 从点子角度来看，第二次分歧交易并没有太大作用。 然而，毫无疑问，第二次背离标志着非常重要的顶部，就像第一次背离交易标志着底部一样。
进行获胜的差异交易
那么，如何才能最大程度地使差异交易的利润潜力最大化，同时又将其风险最小化？ 首先，尽管发散信号可能适用于所有时间范围，但长期图表（每日或更高）通常会提供更好的信号。
至于入场券，一旦您发现一个振荡散布的高概率交易机会，就可以使用小数交易扩大规模。 如果发散信号立即被证明是错误的，这可以避免过多的承诺。 如果确实是一个错误信号，则止损始终牢牢地固定在位–不会太紧，以至于您会被小巧的拨叉拉扯走，但也不会太松散，以至于有益的风险/回报率将不正确。
另一方面，如果交易变得有利，您可以继续扩大规模，直到达到预期的交易规模。 如果动量继续超出此范围，则应保持持仓，直到动量减慢或发生比正常回调更大的量。 在动量减弱的那一刻，您可以通过在小数交易中获得累进利润来扩大头寸规模。
如果长时间波动的，无方向的市场如在美元/日元上面所述的第二个背离信号的情况下延长了，它会提示您降低风险并寻求更好的背离交易。
底线
可以肯定地说，至少在外汇市场中，振荡发散信号至少有一定的有效性。 如果您查看主要货币对的近期历史，您会在长期图表（如日线图）上看到许多类似的信号，这些信号可以提供具体的证据，表明背离信号通常非常有用。
