摩根士丹利（Morgan Stanley）首席美国股票策略师迈克·威尔逊（Mike Wilson）表示，WeWork试图进行IPO的失败（该公司曾估值为470亿美元，但现在处于破产边缘）标志着一个时代的终结。 威尔逊认为，投资者已经表明，他们不再愿意接受一个市场的金融过剩，直到现在为止，这个市场已经为那些无利可图的IPO和一般科技公司付出了令人pop舌的估值。
无利可图的企业的风险价值
周一，受欢迎的共享办公空间WeWork的母公司The We Company表示将撤回其S-1申请，并停止其IPO计划。 就在一周后，由软银支持的这家初创公司将其创始人兼首席执行官亚当·诺伊曼（Adam Neumann）罢免。
摩根士丹利（Morgan Stanley）分析师将WeWork的IPO失败与近几十年来世俗趋势高峰期间发生的其他公司事件进行了比较。 其中包括摩根大通公司（JPM）在2008年收购失败的贝尔斯登投资银行，这标志着2000年代金融超额交易的结束。 他还指出，互联网泡沫破灭之际，美国在线与时代华纳（AOL-Time Warner）合并失败，而1980年代结束了MBO狂潮的联合航空控股公司（UAL）杠杆收购失败。
威尔逊写道：“在我们看来，为无利可图的企业提供大量资本的时代已经结束。” “ We Company未能公开上市让人回想起过去的公司事件，这些事件被普遍认为是强大的世俗趋势的重要标志。”
威尔逊还表示，这给企业技术和其他高增长软件股票等行业带来麻烦，并将对大盘施加压力。 风险最高的股票包括随着投资者逐渐远离动能并重新回到价值中而将市场推向高点的股票。 尽管他指出一些公开交易的股票“仍然需要重蹈覆辙”，但他说未来可能没有更多的下跌空间，而且这些股票还将反弹。
下一步是什么？
威尔逊说：“这是一次艰难的尝试，但是对任何事物进行非凡的估值都是一个坏主意，特别是对于那些可能永远不会产生正现金流的企业而言。” “市场上投机性最强，定价最不合适的地区已经开始崩溃。”
诸如Uber Technologies Inc.（UBER），Lyft Inc.（LYFT）和Peloton Interactive Inc.（PTON）之类的新上市公司已经感受到了这种反响，这些公司的股价均比其最初的IPO价格低。
