哪项修正案使所得税合法？
在美国，所得税的故事充斥着停顿，起步和法庭之战。
议会征收的税款是引发美国殖民地争取独立斗争的诱因之一（“没有代表就征税！”）。 因此，新国家的宪法在第一稿中指出，公民不应受到直接征税。
尽管如此，大约60年后，美国还是征收了第一笔所得税来支付内战。 冲突结束后，这项税收被废除了，但它使联邦政府对所得税可以增加的收入产生了兴趣。 1894年引入了新的所得税，表面上是为了弥补美国关税降低带来的收入损失。 公众没有留下深刻的印象。 在 Pollock诉Farmers'Loan and Trust Co 案中，这项税款是由最高法院收取的，被宣布为违宪。
重要要点
- 税收是殖民地争取独立的原因之一。第一笔所得税是为内战支付的。1894年新的所得税是为了弥补关税收入的损失。
了解第十六修正案
为了抵制失败，政府起草了第 16条修正案，其中指出：“国会有权对任何来源的收入征收和征税，不论来源是什么，在几个国家之间不分摊，也不必考虑任何人口普查或枚举。” 该修正案于1913年获得批准，清除了所得税的法律障碍。 毫不奇怪，就在那年征收了所得税。 该立法再次在最高法院面前审议。 1916年1月24日，法院裁定由于宪法变更，所得税现在是合法的。
从那时起，所得税已成为美国人生活中的固定手段。 本杰明·富兰克林在永久征收所得税，或者更不用付现收现付所得税之前很久就感叹：“除了死亡和税收，没有什么可以确定的。” 从那时起，医疗方面的发展至少在延迟死亡方面取得了进展，但是我们一直在税收方面失去了基础。
税务抗议者对税收的宪法合法性提出异议
一些抗议者对税收的宪法合法性和不缴纳的大量法律罚款提出异议。 一些人拒绝缴纳所得税以示抗议，声称所得税是违宪的和非法的。 美国国税局（IRS）每年都会更新其出版物 《轻度税收论点的真相》， 该书驳斥了一些抗议者用来宣称缴纳所得税是非法，违宪或自愿的最常见论点。
这些琐碎的税收论点包括：
- 税收是奴隶制，违反了第十三修正案。 法院一再裁定情况并非如此。 填写纳税申报表是可选的。 该论点是基于1040表格说明中“自愿”一词的使用，一些税务抗议者认为这是可选的。 实际上，这个词的使用是指美国纳税人必须提交自己的纳税申报表，而不是像某些国家/地区那样要求政府为他们提交纳税申报表。 征税是对财产的非法扣押，因此违反了第五修正案。 宪法授予政府征收税的权利， 菲利普斯诉专员 案 和 Brushaber诉Union Pac RR案 都维持了这一权利。
最终，法官们对无聊的税收论点视而不见，而那些试图用它们来逃避缴纳所得税的人往往发现自己因逃税而被判处长期徒刑。
